Tips para filmar su caceria

Anticipe la acción - Siempre pienso 60 segundos antes de que ocurra la acción. Cuando un animal voltea la cabeza mi cámara está lista enfocando en esa dirección.
Limpiar las lentes - Llevo un pequeño set portatil para la limpieza del equipo. Cuando se apunta contra el sol, aun las más pequeñas especificaciones de la lente serán iluminadas y se malogrará su toma.
Hacer un guión - Uso el tiempo que paso detenido, en un punto ciego, para hacer una lista de revisiones que necesito para disparar y guardar el video.
Hacer señales en el visor – En muchas cámaras con un visor de regulación manual, usted se puede tomar unos segundos para graduar el aro del focus que señalará la marca en el compartimiento del lente. Por ejemplo en mi Panasonic tengo un alcance hasta de 20 yardas marcadas y así en la luz baja o en un momento difícil usted rápidamente podrá mover el anillo del visor hasta un alcance de 20 yardas – Donde ocurren la mayoría de mis disparos.
Nunca olvidar el limpiador del cabezal - Uno de los más grandes problemas que he tenido con los lentes de mis cámaras es la distorsión de los discos delanteros. La limpieza regular del cabezal de la filmadora reducirá al mínimo estos problemas.
Siempre llevar baterías y cintas de recambio – Nunca voy sin llevar una batería cargada de recambio y una cinta cuadrada lista para usar.
Usar Headphones para oir el audio – Las cámaras avanzadas tienen un conector para headphone (audífonos). Lleve un par de auriculares de IPod y conéctelos en la cámara. Cuando usted filme sus ediciones o especialmente cuando haga grabación, haga la comprobación del sonido con los auriculares antes de la filmación. Se asombrará de descubrir que el 50 % del tiempo del audio ha sido o demasiado fuerte o demasiado suave. En consecuencia, adáptese.
Mire su metraje antes de que usted deje el lugar, o antes de que desolle a su animal – no puedo contar cuantas veces he repasado mi filmación sólo para encontrar algo definitivamente erróneo en ella, como una mancha en la lente o el micrófono colgando en la parte baja del recuadro. Compruébelo, corrija el problema, y dispare de nuevo.
La gente odiará la proyección de sus videos – superelo – Yo siempre advierto a la gente a tiempo antes, que soy como una patada en el trasero cuando estoy viendo el video. La gente que es parte del mundo de la caza generalmente se molesta y tú quizás te sentirás presionado a recortar la presentación de la edición. Intente superarlo. La gente lo hará eventualmente pero la oportunidad de recibir aquella crítica se habrá ido para siempre si se aleja de ellos. Trate de envolver a los otros solo cuando sea absolutamente necesario, entonces podrá filmar todo lo que necesite tantas veces como lo requiera
Busque las oportunidades para tomar una foto en cada momento – Es algo tan simple como un perro caminando. Este puede ser usado como material de soporte dentro de la filmación. La cinta es barata, así que no desperdicies las oportunidades para filmar.
Recuerde la regla 20/1 – Esta regla es más que la principal para los amatuers y quienes recién empiezan. Simplemente comience, por cada 20 minutos en que usted filme, sólo uno de ellos será lo que típicamente se usará en sus proyectos. Más allá de la adrenalina, será una filmación de aproximadamente 200 horas sobre 15 cacerías para lograr 6 DVDs de caza de 2 horas.
Errores frecuentes
La falta de un trípode - Trate su cámara del mismo modo en el que se protegería del ántrax. Su objetivo debería ser nunca tocar la cámara. Es poco realista -lo sé- pero es una buena regla a tener presente. La excepción a esto es cuando usted tiene que filmar de forma manual, como para seguir un rastro de sangre o la filmación de su compañero con cámara al hombro. En estos casos siempre refuerce la cámara para reducir al mínimo el movimiento. Si su cámara tiene algo parecido a un estabilizador -¡ÚSENLO! La filmación más convincente en el mundo no tiene valor si causa dolor de cabeza a sus espectadores.
La fiebre del Zoom – Acercar el zoom es solo necesario en los casos de una composición original, en una escena, o cuando ésta drásticamente cambia de locación. Además, trate de usar el botón del zoom como si estuviera cubierto de gusanos. Enmarque la escena y entonces el animal estará entre el 25-33 % de la toma, entonces déjelo allí. Usar el zoom distrae al espectador, y es imposible cortar revisiones en una escena mientras se ha usado el zoom. Las revisiones sólo pueden ser empalmadas cuando en el corte la toma es pareja. Yo eliminaría el botón del zoom de las cámaras para exteriores hasta que se entienda el como y el cuando usarlo.
Enfoque automático - Ha visto todos los clips de un gran venado andando entre los árboles y en el que el centro de la toma es la vegetación y el animal se ve borroso. Esto es el autofoco que se adapta para priorizar al objeto más prominente que aparece en la toma. Es más, si el venado sigue moviéndose, es difícil que la cámara pueda conseguir seguir sus movimientos después que el árbol ya no aparezca en la toma. Aquí es donde la predicción en el rumbo del animal entra a tallar como una herramienta práctica. Esto le permite predeterminar su foco manualmente tan pronto como cuando el animal aparece, usted puede enfocarlo y los objetos más cercanos aparecerán borrosos. Esto crea una escena profesional en una película convincente. El espectador se queda enfocando al animal durante todo el tiempo.
Filmar en el amanecer y el ocaso - Si los venados fueran actores, todos ellos estarían desempleados. Ellos raras veces lucen bien bajo la iluminación ideal para un video -en cambio optan por aparecer cuando la cámara de vídeo apenas puede captarlos. No puedo decir a cuantos machos enormes he renunciado porque ellos llegaron demasiado temprano o tarde para ser grabados. Aquí es donde nuestra primera pregunta viene a colación. ¿Quiere usted cazar? ¿O quiere hacer un vídeo? A veces tiene que escoger entre uno o el otro. Si usted coherentemente decide disparar en la luz baja, probablemente nunca conseguirá un vídeo decente de su tiro.
Disparos aburridos y Dichos - En relación a los vídeos es cuando capturan lo que considero "absurdos". Es igual como cuando lo escuchas por primer vez, o el primer par de veces, los encuentras divertidos, pero después que el mismo cliché es usado 400 veces esto realmente comienza a ser tonto. No sé de donde vengan algunos de estos refranes pero en mi opinión deberían pasar al olvido. Aquí hay una lista final de expresiones comunes.

“Ahora, esto es lo que llamaría un combate”
Cada risa suena como “Je Je Je”
“Él está fuera de combate”
“Me lo quemé”
Zumbidos en el Audio– Mucha gente pasa mucho tiempo pensando sólo en lograr una buena composición en el vídeo y el disparo para conseguir la perfección -entonces olvidan totalmente lo referente al audio. El audio no es tan importante como el vídeo - pero es también importante en un cercano segundo plano. Por lo único que digo que el audio no es igual de importante es porque siempre es posible doblar el audio sobre las imágenes con una narración o música si se necesitara. Pero este detalle disminuye considerablemente el impacto de su cinta. Lo más importante de recordar sobre la captación del audio cuando se realiza un tiro, es usar un micrófono tipo escopeta. Nunca se hace un tiro a nada, no es bueno tener una masacre, así logramos mejorar el video, Usted no tiene que tener un micro de 2000 dólares, la mayor parte de mi material de filmaciones de disparos ha sido hecho usando un micrófono sennheiser que cuesta por debajo de 200 dólares.
La maldición - Sabían que yo suelto unos insultos en mi día, pero soy la Madre Theresa cuando estoy grabando con la cámara. Deje de lado las malas palabras en su película. De esta forma podrá mostrarlo a niños sin problemas, o sentimiento culpa y las disculpas por su indiscreción. También es absolutamente necesario si se quiere pasar su trabajo por la TV, el Internet, o DVDS.
Conductas de un tonto – Admitan esto, algunos de nosotros no somos precisamente Robin Leach en lo que respecta al estilo, modales y gracia. Muchos de nosotros somos unos correctos tontos y orgullosos de serlo. Pero esto no significa que aquellos hábitos se manifiesten 'en su cara' en un vídeo. No puedo decirle cuantos vídeos he visto en la TV en los que APARECEN UNOS tipos masticaban el tabaco y lo escupían. También, si usted sigue su guía de oso le indica que debe ponerse el cebo encima de sus pantalones, evitar el ángulo totalmente. Nadie quiere verlo en un Vídeo.

Picaduras y Mordidas

Las lesiones causadas por picaduras, por lo general, no son graves, sin embargo, puede ser fatal para aquellas personas que presentan alergia.
Lo más temido de una picadura es el dolor, la inflamación y la comezón que pueda causar el piquete. Son heridas muy pequeñas producidas principalmente por insectos, artrópodos o animales marinos, los cuales inyectan sustancias tóxicas que actúan en la zona del piquete o causan reacción en todo el cuerpo (sistématica), todo depende del animal que lo causo, la cantidad de tóxico y la respuesta orgánica del afectado.
Nota: Cuando una persona sabe que es alérgica a picaduras de insectos, debe traer consigo siempre, una placa o tarjeta que lo indique y el medicamento que su médico le haya indicado para estos casos. El uso de repelentes puede ayudar a disminuir el riesgo.
Cuando una persona es alérgica puede presentar shock anafiláctico, los síntomas pueden ser: desfallecimiento, palidez, sudoración, náuseas, vómitos, problemas respiratorios, aceleración del pulso, dolor de cabeza. Si no se cuenta con el medicamento adecuado, esta condición puede causar la muerte.
Si la persona deja de respirar, debes realizar respiración artificial de boca a boca, y en caso de paro cardiaco debes practicar reanimación cardio pulmonar, y buscar ayuda médica de inmediato.

Picaduras de insecto

Identifica al insecto, retira con unas pinzas el aguijón que pudiera haber dejado clavado en la piel. Aplica alguna pomada antihistamínica.
Si dispones del equipo de succión para animal ponzoñoso, (alacrán, araña, serpiente), aspira varias veces.
Aplica compresas frías, esto disminuirá la inflamación y las molestias en general.
Si las picaduras son muchas, pide ayuda médica urgente.

Picadura de animales marinos
Medusa o agua mala
Estos animales marinos viven en colonias y tienen tentáculos que se extienden a varios metros en la superficie del agua. Son habitantes de los mares con agua tibia.
Síntomas
Ardor quemante, erupción y ronchas. Cuando la lesión es severa pueden presentarse calambres, náuseas, vómito, problemas respiratorios y shock.
Primeros auxilios Para que estés bien
No laves con agua dulce, debes utilizar agua de mar o en su caso frotar con arena caliente, volver a enjuagar con agua de mar.
Si la víctima presenta algunos de los síntomas anteriores, debes buscar ayuda médica inmediata.
Picadura de alacrán
La gravedad del piquete de alacrán depende de varios factores:
Variedad del alacrán
Edad de la víctima, en niños suele ser más grave que en adultos.
Cantidad inyectada por el alacrán

Síntomas
Dolor intenso en la zona afectada
Inflamación local
Adormecimiento de la zona afectada, que va avanzando. Por ejemplo, si el piquete fue en la mano, la sensación de adormecimiento va subiendo hacia el brazo, hombro, cuello.
Calambres
Convulsiones
Shock, paro respiratorio o cardiorrespiratorio.

Primeros auxilios
Lava la herida con agua fría
Aplica compresas frías
Pide ayuda médica o traslada a la víctima a un centro médico de inmediato.

Mordedura de perro, rata, murciélago
Son lesiones ocasionadas por los dientes de un animal o por el hombre.
La víctima mordida corre alto riesgo de infección (entre ellas el tétano) por la gran cantidad de bacterias presente en la boca de los animales, incluyendo al hombre.
Este tipo de herida es lacerante, y por lo general sangra mucho.

Primeros auxilios

Trata de atrapar al animal en el caso de la rata, ratón, murciélago, etc. para que sea analizado por un especialista y verifique si el animal tiene rabia.
En el caso de los perros, buscar al dueño y pedirle el certificado de vacunación. En caso de que no cuente con él, te sugerimos pedir permiso al dueño, para que el animal sea analizado.
En cualquier tipo de mordedura, lava con abundante agua fría y traslada a la víctima a un centro médico.
En caso de hemorragia intensa, coloca una gasa limpia y aplica compresión por 5 minutos para detener la hemorragia.
Si la mordedura es grande o en la cara, cubre la zona inmediatamente con un lienzo limpio, gasa estéril, etc. y traslada a la víctima de inmediato a un centro médico.

Mordedura de serpiente
Siempre que salimos de paseo al campo, bosque o playa, nos viene a la mente la posibilidad de toparnos con una serpiente. Este pensamiento debe estar presente siempre, las serpientes, por lo general, son animales tranquilos y tratan de huir ante el más mínimo peligro, pero sin las molestamos ellas atacarán como instinto de supervivencia.
Hay serpientes de todos tipos, algunas son venenosas y otras únicamente muerden sin inyectar sustancia tóxica alguna.
Existen ciertas serpientes cuyos venenos son altamente tóxicos y puede causar la muerte en varios minutos, si la víctima no es atendida de inmediato.
Las huellas de la mordedura de una serpiente venenosa se caracterizan por la presencia de pequeños orificios sangrantes; la distancia entre los dos colmillos nos da la idea de la profundidad a la que se encuentra el veneno; la profundidad cambia según la serpiente.
Nota: Las huellas de la mordedura de una serpiente no venenosa se caracterizan por una serie de puntos sangrantes en hilera, paralelos y superficiales; no se presenta inflamación ni dolor.

Primeros auxilios
Antes que nada trata de pedir ayuda médica urgente.
Síntomas de mordedura de serpiente venenosa y dependen de varios factores:
Edad y tamaño de la víctima
Especie de la serpiente
Condiciones del los colmillos de la serpiente
Cantidad y tipo del veneno inyectado
Sitio de la mordedura
Tiempo transcurrido entre la mordedura y la atención
Trata de atrapar y matar a la serpiente, su identificación es de suma importancia para su tratamiento médico, si esto no es posible no pierdas el tiempo o te arriesgues a ser mordido.
Recuesta a la víctima, ya que la excitación acelera la circulación, lo que aumenta la absorción del veneno.
No permitas que camine o se mueva, mantenla abrigada y tranquila.
Quita los anillos y todos los objetos que le puedan apretar la parte afectada.
Si es posible lava el área afectada con abundante agua y jabón, sin friccionar.
No coloques hielo, ni hagas cortes en cruz sobre las marcas de la mordedura.
Si la víctima sólo cuenta con tu ayuda y la atención médica tardará, considera la opción de succionarle el veneno de la herida, de preferencia, con el equipo de succión para estos casos.
Si no cuentas con el equipo adecuado, realiza punciones en el área de la mordedura con una aguja hipodérmica estéril (jeringa). Succiona el líquido, será sanguinolento, deséchalo y vuelve a succionar, repite esta acción varias veces (15 a 20 minutos).
En caso de no contar con la jeringa, aplica succión bucal, pero a través de un pedazo de plástico (bolsa de plástico), para evitar entres en contacto con el veneno. Realiza esta acción durante 30 minutos.
Cubre el área lesionada con gasas o apósitos.
Aplica un vendaje compresivo ancho y apretado, pero no en exceso, de la mano al hombro o del pie a la ingle; la venda debe quedar lo bastante tensa como para ocluir las venas superficiales y los vasos linfáticos, pero nunca obstruirá l a circulación arterial; esta medida evita la circulación del veneno y ofrece un tiempo de seguridad, hasta conseguir atención médica.
Una vez puesto el vendaje de compresión NO lo debes de quitar por ningún motivo, hasta que al paciente no reciba atención médica.
Mantente alerta para prevenir el shock.

Ambientalismo y derecho de los Animales (Parte 2)

Ir a la primera parte del presente articulo

Como fue dicho en el articulo anterior, otra forma de apuntar la diferencia entre ambientalismo y proteccionismo animales el tema del valor ético o la importancia de las especies versus el valor animal individualmente. Un pensamiento elemental puede asumir que la sumatoria de las muertes por la caza de los individuos puede ocasional el fin de la especie. Eso parece una verdad obvia, pero en la realidad solo sucede en casos muy especiales. La caza puede haber sido la causa principal de la extinción de algunos animales muy grandes durante la pre historia y, mas recientemente, también en el caso de las especies de las islas del Pacifico y, claro, ahora amenaza algunos animales africanos o asiáticos refugiados en pocos lugares, por culpa de la expansión de la agricultura y la ganadería. Pero, en general, o mejor dicho, la muerte de individuos o ejemplares no conduce a la muerte (o extinción) de las especies.
El ejemplo mas ilustrativo es el de la ganadería, en todas sus formas. La humanidad come carne de vacas, ovejas, puerco y pollo desde los albores de la civilización, y así mismo esas especies aun existen y son mas numerosas que antes de la historia del planeta. Ciervos, puercos salvajes, tortugas o pumas han sido cazados por milenios y, a pesar de eso, hasta ahora existen. La muerte de los individuos de una especie no lleva necesariamente a su extinción. Además, la gran mayoría de extinciones de especies animales, inclusive en las islas, fue ocasionada por la destrucción de sus habitats y de sus fuentes de alimento y lugares de refugio y no por efecto de la caza. No es que la muerte y la forma de ejecutarla no sean importantes. Pero, eso no es un factor determinante para su extinción de la faz de la tierra. Ocasionar la muerte de un o de muchos individuos no implica asumir el papel de un dios del universo, mucho menos cuando los propios dioses de la mayor parte de las creencias de la humanidad decidieran que el ser humano sea omnívoro.

El ambientalismo considera que un aspecto clave en la ética ambiental es evitar que la extinción de las especies de otros seres vivos se de porque estos son obras divinas, y una perdida irreversible, porque todas las especies tienen un papel que desempeñar en la trama de la vida sobre la tierra o, simplemente, porque muchos creen que la especie humana no tiene derecho a exterminar otras especies. Por eso, el ambientalismo defiende la conservación de nuestros dos ecosistemas y de la biodiversidad en ellos contenida y la manutención de los equilibrios naturales de los que depende la vida en el planeta. En la medida de que el uso de los animales y plantas no implican un proceso de extinción de estos mismos. el ambientalismo cumple su función básica. El ambientalismo también defiende la importancia de usar de forma sustentable los recursos de la naturaleza. Su finalidad es beneficiar a la humanidad de forma permanente. Usar sustentablemente los recursos naturales implica, simples y crudamente, tener que matar plantas y animales sin extinguir o exterminar su especie, su raza o sus genes. El ambientalismo por consecuencia, tampoco se opone a la actividad pecuaria ni a la agricultura, si estas respetan reglas que eviten, precisamente, la extinción de las especies. El ambientalismo no implica necesariamente crueldad para con los animales.

Claro es que los protectores de los animales tampoco quieren la extinción de las especies. Ellos creen que evitando la muerte de los animales contribuyen con esa finalidad. Pero, como antes fue explicada la transformación de la humanidad en "vegetarismo" muy probablemente acelerara la destrucción de los ecosistemas terrestres y la perdida consecuente de las especies. La expansión e intensificación de la agricultura para suplir el déficit de proteínas y grasas proveídas por la carne implican un mayor uso de agroquímicos y en especial agro tóxicos, y que no son buenos para el entorno natural ni para los animales en especial los acuáticos. Obviamente, ya existe gente pensando que la agricultura debe ser completamente "orgánica", sabe lo que eso significa, pero, como esta demostrado hasta el exhausto, esos métodos muy loables son de alto costo y de utilidad local y no permitirían alimentar a más de 6 mil millones de humanos.

La caza de ballenas es uno de los casos en que parece haber coincidencias entre ambientalistas y protectores de los animales. En el se combina la caza de especies muy grandes, en fase de ser exterminadas y por eso en franco proceso de extinción (lo que preocupa a los ambientalistas), con un método de caza cruelmente ostentoso (lo que preocupa mas a los defensores de los derechos de los animales). Esto puede haber contribuido a la confusión entre ambientalismo y proteccionismo animal. También contribuyó las fotografías incuestionablemente dramáticas, de la matanza de adorables focas bebés sobre la nieve y el hielo, teñidos de sangre. El hecho curioso es que, a pesar del espectáculo deprimente, esa es la forma mas humana de matar estos animales. La pregunta con las focas es, otra vez, si ellas tienen el derecho a existir como especies y, hasta donde se sabe las focas no están amenazadas por la cacería y si por los cambios climáticos, en compañía de muchos de otros animales de esa región, como el oso polar.

Existe una ética ambiental que se refiere al comportamiento social, inclusive muchas veces impuestas a través del derecho ambiental. Evidentemente, la ética ambiental, que abarca una enorme variedad de temas transcendentes, como los relativos a los bienes comunes y al bienestar humano, también incluye el comportamiento de la sociedad para con los animales (un elemento llamado bioética) e implica en evitar el trato cruel de los mismos. Es obligación legal en todos los países del mundo dar a los animales que servirán de alimento un trato lo menos cruel posible, inclusive una muerte indolora.

Cuando la filosofía impregna la legislación

La legislación depende de las creencias, filosofías y de actitudes de la mayoría de los que legislan. Esa mayoría no siempre es el que tiene la mejor o mayor capacidad para hacer las elecciones que beneficiaran a una nación. En Brasil y en otros países, la confusión de los legisladores sobre lo que en una parte es ambientalismo y, de otra, la defensa de los derechos de los animales, es evidente. Por ejemplo, el articulo 32 de la ley de los Crímenes ambientales (Ley n9.605 del 12 de febrero de 1998) que enumera los crímenes contra la fauna dice textualmente, " Practicar actos de abuso, malos tratos, herir o mutilar animales silvestres, domésticos o domesticados, nativos o exóticos", e indica para esos crímenes una pena de "detención de tres meses a un año, y multa". Dicho de otra forma, quien golpea a un perro o no lo alimenta, esta sometido a penas de la legislación ambiental como si esa especie estuviese corriendo riesgo de extinción y a pesar de que esos animales sean exóticos y muchas veces perjudiciales para la fauna nativa. Protectores de los animales se oponen, por ejemplo, que se acaben con perros hambrientos que atacan la rara fauna nativa de los parques nacionales, como en el caso del de Brasilia.

El lector estará pensando que este texto legal no importa porque nadie va a pretender practicar una estupidez de estas. Pero, si piensan así están muy equivocados. Las autoridades ambientales de todo el país están plagadas de peticiones de este tipo que abarcan desde quejas de los vecinos por los ladridos de perros, o denuncias airadas porque el gato de la familia recibió una piedra de un vecino furioso por los ruidosos hábitos amorosos del bicho, hasta demandas judiciales formales en el ministerio Publico contra los funcionarios de los servicios o institutos forestales del Ibama, que no hacen caso a estos pedidos de intervención. El ministerio Publico no toma en cuenta que los funcionarios de esas instituciones tienen que atender, en plazos perentorios a centenas de asuntos realmente importantes, como deforestaciones sin autorización, trafico de carbón vegetal, cazas ilegales, contaminación de ríos y lagos, pesca predatoria etc. etc. Como la ley determina que los decibeles del canto del canario de la vecina o que corten las mangueiras de un parque de una pequeña ciudad son asuntos ambientales, el ministerio Publico no perdona. De nada sirve explicar que los canarios y las mangueiras son seres domesticados, que ni siquiera entraron legalmente al país y que, lo que se haga o no se haga, con ellos es irrelevante para el ambiente urbano o natural.

Excepto cuando hacer referencia a animales salvajes, las normas sobre la crueldad contra los animales deben estar incluidos en los cuerpos legales correspondientes, pero no en la legislación ambiental y menos aun, en la forestal. Comportamientos inhumanos con los animales domésticos son crímenes comunes y deberían constar, por ejemplo, en la legislación criminal, porque practicarlos denigra al propio ser humano. El comportamiento cruel con los animales domesticados esta incluido en la legislación del sector agrario. Del mismo modo no son las instituciones ambientales y sus funcionarios, ni la policía forestal o equivalente, las que deben ser llamadas para atender casos de crueldad para con los animales domésticos o domesticados. La legislación actual esta errada y debería ser cambiada.

Conclusión

Lo derechos de los animales y la protección contra la crueldad es un tema importante, a pesar de que no este directamente relacionado con la temática ambiental, excepto en el caso de animales salvajes. Las propuestas de proteccionismo animal no contribuyen a mejorar las relaciones humanas con la naturaleza, ni con las otras especies y mas bien por el contrario, como ha sido demostrado, si son llevadas al extremo podrían ser nocivas al entorno natural. Las creencias y actitudes de los luchadores extremistas por los derechos animales responden exclusivamente a una visión de la ética y de la moral, que es respetable, apenas en la medida en que se apliquen voluntariamente. El hecho de que la humanidad sea mayormente omnívora no perjudica a aquellos que prefieren ser vegetarianos.

Por otra parte ser ambientalista, o sea, preocuparse mas por las especies que por los individuos, no excluye ser así mismo un protector de los animales y de practicar y defender el cuidado de los animales domésticos o ser vegetariano. Apenas, en este caso, se debe saber cual es la diferencia y el límite entre ambos conceptos y percibir en que momento ellos comienzan a ser mutuamente excluyentes. El autor cuida y ama a sus animales domésticos y hace todo lo posible para evitar actos que puedan implicar crueldad con cualquier animal y tiene muchos amigos que son puramente vegetarianos.

El extremismo en relación a los derechos animales revela tantas incoherencias morales que resulta casi imposible de comprender su mensaje. Por que la especie humana debería dejar de comer otros seres vivos si esa es la regla básica de la vida sobre la tierra desde que existe vida en ella? Por que los protectores de los animales no admiten que las plantas también son seres vivos y que, como ha sido bastante demostrado, también sufren cuando se las matan? Por que los extremistas de esta tendencia otorgan más valor a la vida animal que a la humana? En que fundamento moral se apoyan para tratar a sus animales domésticos mucho mejor que a millones de niños pobres del mundo, contra los cuales los animales que estiman compiten en recursos? Y pueden ser hechas muchas preguntas mas, entre ellas las que fueron discutidas en otras secciones, como el hecho de que los animales domésticos, por ser carnívoros, son muchas veces perjudiciales para las especies salvajes o; la falta de respuesta y de preocupación por parte de los defensores de los animales a preguntas como el control de plagas agrícolas y de pestes humanas.

Por lo dicho anteriormente se reitera que es injusto y errado confundir a los ambientalistas, inclusive los mas radicales, con los protectores de los derechos de los animales, pues como fue explicado, la finalidad del ambientalismo es la mejora de la calidad de vida de la especie humana a través de la conservación y uso sustentable de los recursos naturales. En cambio, los protectores de los derechos de los animales, que ni siquiera declaran querer mejorar la vida en la tierra, se guían por principios morales dogmáticos y, a veces, cómicamente ilógicos.

Marc Dourojeanni Ricordi
El Dr. Marc Dourojeanni fue director general Forestal, Parques y Fauna del Peru, Jefe de la Division de Medio Anbiente del Banco Mundial y del BID y vice precidente del UINC. Actualmente es consultor internacional y Presidente fundador de Pronaturaleza

El motivo de la conamenta de los venados

Las Leyes de Conservación de la Energía y la (hipotética) ley de la Razón de Ser de una Función son dos de las prioridades de nuestra creadora, por lo tanto sería impensable que la misma incurriese en gastos de tiempo y energía en experimentos y desarrollos banales, como sería el de decorar la cabeza de un animal con la sola finalidad de acabar con un congénere o de alegrarle la vista a los demás.
Aceptando ésta premisa, la cual hasta ahora nadie a demostrado incorrecta, la Ciencia y los cazadores no hemos dejado de hacernos una pregunta capital

La pregunta es, ¿qué función cumple la cornamenta en los ciervos?
En el nivel popular y través de los tiempos las teorías en boga fueron varias, mientras que por su lado los Biólogos y Veterinarios mantenían un pertinaz silencio.
Entre las teorías populares más comentadas figuraba aquella que mantenía que la cornamenta (junto con otras apófisis y excrecencias, como los cuernos únicos del rinoceronte o los dobles del búfalo) era un arma mortal de combate.
Según ésta teoría la misma existiría para ser empleada específicamente contra los adversarios durante las escaramuzas mantenidas para establecer la predominancia sexual, lo cual no deja de ser parcialmente cierto. La parte verdadera es que la cornamenta sirve para amedrentar o disuadir al adversario, no para matar, ya que cuando eso ocurre es por error, desde que el deceso de un animal en condiciones de reproducirse no figura dentro del plan maestro de la Naturaleza.

LAS DIFERENTES TEORÍAS.
La parte incorrecta era aseverar además que el portador de la mayor cornamenta resultaba invariablemente en el triunfador.


Probablemente hace 3 décadas atrás se demostró que entre dos ciervos sin diferencias en el tamaño de la cornamenta, era aquel de mayor peso corporal el que triunfaba, y que entre dos ciervos con diferencias entre el tamaño de su decoración cefálica, era también el de mayor peso el triunfador, con alguna incidencia sobre los resultados de la justa por parte de la edad, demostrando que la experiencia también cuenta.
Sí bien la teoría popular y otras tantas infundadas y banales fueron descartadas oportunamente, la pregunta entre los científicos jamás murió. Sí la cornamenta de los ciervos, con su enorme costo metabólico representa el tejido con mayor velocidad de crecimiento dentro de todos los tejidos animales, el hecho debía de tener una razón muy importante para justificar su existencia. Pero ¿cuál era?
Éste tejido óseo de los ciervos (y de ahora en más tomaremos a la cornamenta del ciervo rojo como ejemplo) es un tejido que se repone en forma anual, y que insume una enorme cantidad de sales de Calcio y Fósforo para su crecimiento.
Estos minerales, que sí bien están presentes en la Naturaleza, no abundan exactamente. Los necesarios para la formación de la cornamenta son tomados año tras año del pool de reserva que los ciervos mantienen en su esqueleto, exponiéndolos a un alto grado de expoliación de estos minerales y proteínas, lo cual y teniendo en cuenta que el Calcio es fundamental para la contracción cardíaca (entre otras cosas), se convierte en una fuerte carga para el animal.
Una perdida tan alta de estos dos minerales, más las proteínas necesarias para la formación del hueso tiene que tener una explicación muy sólida, o de lo contrario la Naturaleza no hubiese mantenido dicho gasto metabólico ni diez días, menos aún tres millones y medio de años como lo ha hecho.
La pregunta entonces es, sí el tamaño de los cuernos no determina quien se aparea, ¿porqué la Naturaleza se ha empeñado en someter año tras año a una carga metabólica tan pesada a estos animales?


LA EXPLICACIÓN
Indagando los científicos han encontrado que existe una fuerte correlación estadística entre el tamaño de la cornamenta y la carga espermática de los animales salvajes.
No ocurre lo mismo con animales de criadero con respecto a la cantidad y motilidad de espermatozoides de dicho animal. A esta altura del relato Ud. se preguntará cual es la relación entre el chancho y los vagones del ferrocarril, o en otras palabras, entre cuernos, el producto de los testículos y su interés en el tema como cazador.

Bien, dos de los múltiples factores de los cuales depende la fertilización en los mamíferos son los siguientes: la cantidad de espermatozoides por centímetro cúbico de semen y de la velocidad de desplazamiento de los mismos. Cuanto mayor sea ese número, y mayor la velocidad con la que se desplazan en su recorrido dentro de la vagina y el útero para fertilizar al huevo, mayores son las probabilidades de que la concepción se lleve a cabo sin problemas.
Por lo tanto, la teoría propuesta para estos veterinarios es la siguiente. El tamaño de la cornamenta, junto con marcadores de otra índole, como el tenor de testosterona en la orina, serviría como un cartel de propaganda en el cual las hembras se fijan o huelen para escoger quien será el alpha y reproductor del grupo.
Ya desde hace tiempo se sospechaba que no eran solamente las escaramuzas que se llevan a cabo entre machos antes de la brama o berrea lo que determina quien será el líder, si no que el voto de las hembras tiene más importancia en el proceso de selección que esos combates. Esas peleas tan solo sirven para realizar una pre selección grosera entre los machos en condiciones de competir, pero la decisión final queda en manos de las hembras.
Una vez coronado el rey éste sólo debe defender su feudo de los múltiples intentos por destronarlo, y aquí ocurre algo curiosos que confirma la teoría enunciada.
Más de un rey es destituido por un súbdito al cabo de unos pocos días de reinado. Por lo general este nuevo reemplazante posee una cornamenta de menor tamaño que el desplazado, pero invariablemente mayor peso corporal, ya que no ha sufrido el desgaste de la actividad sexual y los combates diarios del desplazado.
De ésta forma la Naturaleza se asegura que durante los dos meses del celo las hembras sean servidas siempre por animales que se encuentran mejor capacitados para procrear. Un animal agotado física y sexualmente no es el que se encuentra en las mejores condiciones reproductivas, y por lo tanto debe de ser desplazado.

Dedicarse a cazar solamente aquellos animales salvajes con la mejor cornamenta es quitar los mejores reproductores de circulación, lo cual a mi entender es un crimen, a menos que uno se dedique a abatir animales para colección (ciervos de criaderos abatidos dentro de un cercado, lo cual no se puede considerar como cazar) como promueven en la actualidad algunos de esos que se proclaman Clubes de Caza y Conservación.
En el caso de estos "cazadores" matar un trofeo no tiene mayores consecuencias para la Naturaleza y el desarrollo de los animales salvajes, ya que lo que están sustrayendo del pool genético ese es un animal doméstico que no tiene representatividad sobre la realidad genética de los animales salvajes.
Se cree que el tamaño de la cornamenta, considerado como un rasgo sexual secundario, y que ayuda a las hembras a escoger al animal en mejores condiciones es extrapolable a los demás mamíferos, incluyendo al hombre. La pregunta no es ahora ya para qué le sirve la cornamenta a otros mamíferos, si no por qué los humanos no la tenemos, y de poseerla sí el hecho sería como para celebrarlo.

Nota de prensa:
La cuerna de los ciervos refleja su potencial reproductivo

Revelador descubrimiento de un grupo de investigadores de la Universidad de Castilla-La Mancha
Una cornamenta compleja y grande delata a un ciervo muy fértil. Investigadores de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) han descubierto que la cuerna de los ciervos no ha evolucionado con fines defensivos, sino que constituye una señal para las hembras de su potencial reproductivo.Los investigadores responsables de este hallazgo, publicado por la prestigiosa revista Proceedings of The Royal Society of London, han estudiado varios cientos de ejemplares de ciervos en fincas de Castilla-La Mancha y Andalucía y han logrado establecer una relación directa entre la forma y el tamaño de su cornamenta con la cantidad y la movilidad de los espermatozoides que eyaculan.Según los investigadores, la cuerna cumple una función señalizadora, es decir, sirve para indicar a las hembras de la manada cuál de ellos es el más fértil. De esta forma, las ciervas buscarían al ejemplar con la cornamenta más compleja y de mayor tamaño para aparearse.Paralelamente, y según apunta el profesor Garde, “de cara a otros machos, es posible que la cuerna transmita información no sólo de la capacidad de lucha del macho –como se creía hasta ahora-, sino también de su competitividad reproductiva”.La originalidad de este estudio radica en que se había asumido que la cuerna únicamente tenía fines “bélicos”, es decir, había evolucionado en tamaño y forma para convertirse en un arma de ataque o defensa. Sin embargo, los investigadores de la UCLM y el CSIC han logrado establecer una relación directa entre este elemento y la fertilidad del animal.El equipo responsable de esta investigación está integrado por los profesores de la Universidad de Castilla-La Mancha Julián Garde, Ana Josefa Soler y Andrés García; y por los investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) Eduardo Roldán, Montserrat Gomendio y Aurelio Malo.

Ambientalismo y Derecho de los Animales ( Parte 1)

A continuacion encontraran la primera parte de un interesante articulo del Dr Marc Dourojeanni, quien gentilmente nos ha permitido traducirlo del portugues y publicarlo.
El Dr. Marc Dourojeanni fue director general Forestal, Parques y Fauna del Peru, Jefe de la Division de Medio Anbiente del Banco Mundial y del BID y vice precidente del UINC. Actualmente es consultor internacional y Presidente fundador de Pronaturaleza.

Pronto estaremos publicando la parte 2 del presente articulo:

AMBIENTALISMO Y DERECHO DE LOS ANIMALES


Pueden mezclarse los derechos de los animales con los temas ambientales? Puede considerarse que los defensores de los derechos de los animales son ambientalistas? La crueldad hacia los animales debe ser materia de preocupación para los ambientalistas? Estas son preguntas, así como otras en torno de ellas, que no son simples de responder। Pero es importante discutirlas, ya que las diversas respuestas posibles tienen mucha influencia en el trato que da la sociedad al medio ambiente y al propio movimiento ambiental।

Origen de la defensa de los derechos de los animales

Desde los principios de la humanidad existen personas o grupos sociales preocupados con el trato dado a los animales, y también, a lo largo de la historia se desarrollaron toda clase de actitudes para con ellos, inclusive algunas de carácter de reverencia. Desde fines del siglo XIX, la defensa de los derechos animales fue considerada como parte de una corriente filosófica dominante en lo que concierne a las relaciones humanas con la naturaleza, es lo que se conoce como "protección de la naturaleza" o "proteccionismo". Esta evoluciono, a partir de los años 1960 para la "conservación de la naturaleza" o "conservacionismo", incluyendo sus variaciones como el "desarrollo racional" y luego el "eco-desarrollo". Finalmente, a partir de los años 1990 la mayor corriente ambiental se transformo en el llamado "desarrollo sustentable", que es la base conceptual del ambientalismo moderno. El ambientalismo reconoce los derechos de los animales, pero no los considera como piedra angular de su pensamiento ni de su línea de acción, que en última instancia, persigue el bienestar del ser humano.

El proteccionismo de la naturaleza, reunía casi igualmente a los "protectores de los animales" y los "protectores de la naturaleza". Pero, para algunos analistas, ambas perspectivas nunca se relacionaron realmente entre si, pues cada una pertenecía a líneas marcadamente diferentes de la ética. Los primeros dedicaban su atención especialmente a los animales domésticos (perros, gatos, etc.) y los segundos a los animales salvajes y los habitats de estos. Progresivamente, los protectores de los animales fueron alejándose de los "protectores de la naturaleza" para dedicarse exclusivamente, a los derechos de los animales, incluyendo además de la protección de animales domésticos a la caza de animales salvajes y a la protección de animales domesticados (mamíferos y aves criadas para el consumo humano)

En las ultimas dos décadas, una de las alas de los protectores de la naturaleza adopto como criterio de acción el " vegetarianismo", y, así mismo, muchos de ellos abrazaron conceptos y actitudes mas bien extremas como es el caso de la denominada "liberación animal".
Por otra parte la otra ala de los protectores de la naturaleza son ahora muy raros, si aun subsisten. Ellos son, dentro del movimiento ambiental del cual aun encajan, los más tradicionales y los que practican lo que es llamado el "ambientalismo contemplativo" que, en su esencia utópica, intenta mantener la naturaleza intocable. En la actualidad, los defensores de los derechos de los animales no fundamentan su pensamiento en la ecología o en la economía, que son los pilares del ambientalismo. Ellos fundamentan su pensamiento exclusivamente en una perspectiva de ética de la relación del ser humano con otros seres del reino animal. Argumentan, no sin razón, que la ética no puede dejar de lado los derechos o, por lo menos, un trato justo con los demás seres vivos del planeta, especialmente con los animales.

Resumiendo, a pesar del origen probablemente común entre el ambientalismo y los seguidores de la " liberación animal", en la actualidad no existe mucho que ellos compartan. Hay también ambientalistas, seguidores moderados de las ideas de la liberación animal y también existen, por ejemplo, muchos vegetarianos, amantes de los gatos y perros que también son ambientalistas.
Estas son opciones personales que en planos separados y que en la justa medida, hasta pueden ser complementarios.

Los partidarios de la protección de los animales son cada vez más numerosos e influyentes. Pero, como he dicho, dentro de ellos existen infinitas variaciones conceptuales y de actitud, que pueden ser consideradas dentro del mismo paquete, formando una curva estadística normal, en cuyos extremos pueden ser tan diferentes del resto que hasta cabe la duda si realmente puedan ser considerados parte de la mayoría. Ellos son los limítrofes.
Lo que esta sucediendo con la defensa de los derechos de los animales, es un crecimiento desmedido de una minoría extremista que esta en el limite conceptual, pero que arrastra al grueso del movimiento. Este hecho, como la aparición de cualquier otro extremismo, es de por si preocupante. Pero, en este caso, lo que preocupa al autor es que la defensa radical, inclusive violenta, de los derechos de los animales, sea considerada hasta en la legislación como un tema ambiental, y que sus luchadores sean considerados como ambientalistas, o lo que es peor, que ellos mismos creen ser ambientalistas.

El radicalismo en la defensa de los derechos animales

Basados en una lectura poco lucida de los escritos del filosofo Peter Singer y, en especial de su libro "liberación Animal", estas personas consideran que los humanos no tienen el derecho de matar animales, así que no deben alimentarse de ellos y mucho menos matarlos para otros usos (cuero, piel) o como consecuencia de otras actividades como la investigación científica o las corridas de toros, peleas de perros o rodeos. También están en contra de la caza y la pesca y claro, contra cualquier trato con los animales que puedan parecer crueles de una y otra forma. Hasta ese punto no hay problemas.

Si alguien opta por ser vegetariano, no usar productos animales de ninguna especie y de cuidar gatos, perros u otros animales, se trata de un derecho de esa persona puede ejercer con toda libertad. El problema surge cuando los más extremistas de los que creen en esta opción buscan imponer a los demás y a la sociedad en su conjunto sus ideas.
Y, en especial, cuando para hacerlo utilizan métodos que bordean la ilegalidad y que son abiertamente ilegales como la difamación, la injuria, la amenaza y hasta la agresión física. Hechos se han visto con frecuencia en Estados Unidos, como la destrucción de laboratorios de investigación científica o en Europa con las agresiones contra las personas que utilizan abrigos de piel. Son las acciones de estas personas que permitieron que se acuñasen los sobrenombres de eco-terroristas. eco - fascistas y eco - xiitas, con lo cual por falta de conocimiento o mala voluntad, también se califican a los ecologistas o ambientalistas que, en su enorme mayoría, no quieren ser vegetarianos.

Un libro reciente del periodista brasilero Heli Ricardo de Souza Pimentel (2006), titulado "Zoonazismo: Cuando los "defensores" atacan", aborda bien el comportamiento de una de las versiones mas extremas de los defensores de los derechos animales y si apenas la mitad de lo que el denuncia no es exageración, el problema es de inmensa gravedad, no solo para el ambientalismo sino para toda la humanidad. Apelar a imágenes que comparan a los criaderos de cerdos con los campos de concentración nazi o como las que muestran a una foca matando a un bebe humano, para exportar sus puntos de vista, es claramente terrorismo ideológico de un pésimo gusto, y además pretende establecer una correlación falsa. Pero los defensores de los animales a han ido mucho mas lejos que eso con sus agresiones verbales y físicas, a tal punto que ellos están ya incluidos en las listas negras de las policías y servicios secretos como una variante de terrorismo internacional.

Los defensores de los derechos de los animales están bien organizados y financiados. Considerando únicamente el financiamiento por donaciones de personas naturales, los recursos a disposición de organizaciones no gubernamentales (ONG) dedicadas a este tema son mucho mas importantes que lo que las personas naturales dedican a temas ambientales o sociales. Sus campañas consiguen captar artistas y personajes famosos, como es el caso de Brigitte Bardot que preside una de las mayores organizaciones para la liberación animal.

El ser vegetariano es beneficioso para el medio ambiente?

El argumento frecuentemente usado por los protectores de los animales, de ser más eficiente alimentar a la humanidad a base de productos vegetales de que con animales tiene cierta lógica. En efecto, es razonable asumir que si no existiera la ganadería el impacto sobre los recursos naturales, en especial los bosques, seria menor, por que usando solamente la agricultura seria necesario menos espacio para alimentar a la población humana. Pero, para ser efectiva, esta alternativa debería haber sido adoptada hace siglos, antes de que la ganadería destruyese, por ejemplo, la mayor parte de las selvas tropicales de América. Mirando hacia adelante, esta alternativa podría ser realmente necesaria apenas en un futuro aun no previsible que ni siquiera es necesariamente probable. A pesar de eso, es interesante analizar que sucedería con la naturaleza si ahora se decidiese abandonar la ganadería y se dejara de pescar y cazar.

Si fuese prohibido el consumo de carne, los animales domésticos como los bovinos, ovinos, caprinos, cerdos, patos, gallinas y gansos dejarían de tener utilidad y que consecuentemente perderían su valor económico. Cuando eso sucediese, ellos simplemente desaparecerían o estarían solamente en zoológicos. Los caballos todavía sobrevivirían gracias a su uso deportivo. La eliminación de la ganadería tendría un enorme impacto económico negativo, y para mantener el desempeño económico de las naciones que adoptasen esa medida, seria preciso inventar nuevas actividades económicas para substituirla y mantener los muchos empleos que dependen directa e indirectamente de ella. Esto solo podría ser hecho con un plan de muy largo plazo. Por otra parte, es evidentemente que la tierra previamente usada no volvería a su condición natural original. Con certeza que seria usada para expandir los cultivos, como áreas urbanas o para plantar bosques artificiales. En términos ambientales eso no seria una ganancia, pues la agricultura y la reforestación requieren mucho más pesticidas y agroquímicos que la ganadería y la contaminación de origen urbano es gravísima.


Por otro lado, si los defensores de los animales son coherentes con su modo de ver el tema, ellos deberían convertir en vegetarianos a sus gatos y perros. Eso podría convertirse en algo muy difícil por que esos animales no son omnívoros como los humanos y si carnívoros, aunque puedan sobrevivir con una dieta vegetal forzada. Tenemos más: estudios diversos demostraron en muchos países, en especial en Inglaterra, que los gatos domésticos que en el hogar, ronronean amorosamente en el regazo de sus dueñas, en el jardín se transforman en tigres sanguinarios para con los pájaros y otros animales silvestres de pequeño porte. Este hecho permite la proliferación de plaga en los jardines, en especial insectos, que luego deben ser combatidos con pesticidas.

En estas mismas páginas, el autor de esta nota explico los beneficios que la caza, especialmente la deportiva, trae para la conservación de la biodiversidad, se es practicada, sobre un manejo adecuado. La practica de esta actividad, de alta densidad económica, permite financiar la conservación de otras especias de la flora y la fauna, así como los ecosistemas naturales y seminaturales donde las especies de valor cinegético viven. Los países que más bien conservan su naturaleza en donde el ritmo de extinción de especies es menor, son precisamente, aquellos que manejan la caza deportiva bien regulada y de forma sustentable. Estados Unidos y Canadá son buenos ejemplos de estos hechos.


La pesca, con relación al tema ahora discutido, es intrigante. Ella no provoca las mismas reacciones violentas de los protectores de los animales como genera la caza. Y no se comprende bien la razón, por que los peces y otros seres acuáticos son, obviamente, tan animales como los que caminan por la tierra. Sucede que la muerte de los peces es básicamente sangrienta considerando que se rasga su boca y cuerpos, además de que les espera una muerte lenta y horrible al estar fuera del agua, en especial cuando previamente han sido capturados por redes de pesca. Los animales abatidos a tiros durante la caza, o con choques electricos o certeros golpes de martillo, si son domésticos, tienen una muerte infinitamente mas piadosa. Dicho esto el autor no esta en contra del uso de formas mas piadosas, si existiesen, de capturar y matar peces para transformarlos en pescados.

Que pasaría en los mares, lagos y ríos si la pesca fuese prohibida? Lo que es previsible en este caso, es que a pesar de las restricciones causadas por la contaminación de las aguas y otros factores limitantes actuales, el stock pesquero se recuperaría en niveles muy elevados. La eliminación de la ganadería, como fue mencionada, no traería beneficios ambientales, pero, eliminar la pesca permitiría una inimaginable recuperación de los ecosistemas acuáticos. Por otra parte, como en el caso de la ganadería, hacer esto traería un gravísimo impacto en la economía mundial, en el empleo, y claro sobre la alimentación humana en especial las poblaciones costeras. De hecho, el abuso actual en el uso de los recursos biológicos acuáticos, si no son controlados, llevara poco a poco a esa misma situación. La acuicultura, en este contexto, es un paliativo, pero también implica matar animales. Si los recursos animales de las aguas, no pueden ser usados para la alimentación, es previsible que se deberá expandir más aun la agricultura para suplir el déficit, implicando más deforestación y contaminación que, de una forma u otra terminan en ríos y mares.

Otro grupo de animales que no llama la atención de los protectores de los animales son los insectos, y, en general, los invertebrados. Si estos no son controlados, o sea muertos, es poco probable que la especie humana sobreviva, porque tanto el hambre como las enfermedades transmitidas por ellos dominarían. Hay que decir que los ambientalistas, no se oponen al combate de las plagas, y ni siquiera en el uso de pesticidas. Ellos están contra el uso abusivo de estos últimos, que pueden perjudicar otras especies y hasta al propio ser humano. En cualquier caso, proponen no extinguir a los insectos dañinos y si apenas controlar sus excesos poblacionales. Animales mucho menores y simples, como las bacterias o virus ni entran en la lista de los protegidos por los defensores de los animales, y ellos también, son muertos por millones cada vez que usamos antibióticos y antisépticos.

Marc Dourojeanni Ricordi

Traduccion: Ivan Takahashi

Los binoculares

Todos los prismáticos o binoculares hacen que los objetos distantes parezcan estar más cerca. Sin embargo, la ampliación, el campo visual, el brillo, el diseño, el tamaño y el peso son factores que deben ser tomados en consideración al hacer una elección.

De los factores antes mencionados, hay tres de ellos que están íntimamente ligados entre sí y yo creo que son los más relevantes:


Aumento: Es la potencia o facultad amplificadora de una lente, anteojo o telescopio.
Campo de Visión: Es la amplitud del área que se puede observar a través de los lentes; se puede requerir una gran amplitud cuando se quiere observar aves en pleno vuelo o una menor cuando se desea observar imágenes fijas o en movimiento de baja velocidad.
Brillantez de la Imagen: Se refiere a la nitidez o a la claridad con que se observa la imagen a través del lente.


Un mayor aumento no es necesariamente la mejor opción; si es muy grande (mayor de ocho) el temblor propio de la mano se hará notorio durante la observación y no dará la sensación de una imagen clara; al mismo tiempo generará, hablando en términos generales, un campo de visión más estrecho y una menor brillantez de la imagen.
Los prismáticos correctos enriquecerán sus actividades de observación; poseer el tipo incorrecto puede conducir solamente a la frustración.

De acuerdo a las actividades que se deseen realizar, describo aquí una pequeña guía general de los prismáticos adecuados:


Teatro, conciertos y museos (hasta 8 aumentos)
Para los musicales, juegos o museos, es conveniente un aumento más bajo. Si desea centrarse en una persona determinada, obviamente que se recomienda una ampliación más alta. Un diseño elegante acorde con la atmósfera del teatro es otro factor más que hay que considerar, al igual que la portabilidad y el peso ligero.
Deportes (De 7 a 10 aumentos)
Para mirar acontecimientos deportivos al aire libre o bajo bóvedas, se necesitan prismáticos con la mayor ampliación y un campo visual ancho. Para los deportes rápidos para tales como fútbol, se recomienda un campo visual ancho por sobre una ampliación más alta. En cuanto a deportes de interior, una ampliación más baja es mejor. Los prismáticos con alto brillo se recomiendan para los acontecimientos deportivos de interior y al aire libre. Los prismáticos de zoom también son apropiados para mirar deportes al aire libre.
Viajes (hasta 8 aumentos).
Los prismáticos ligeros, compactos, con ampliación y campo visual moderados son el compromiso ideal para viajar.
Excursiones y Montañismo (hasta 8 aumentos).
Para las excursiones y montañismo, es importante tener en cuenta la portabilidad, es decir, tamaño y peso. Los prismáticos deben ser livianos, compactos e impermeables, porque al subir vigorosamente, la persona respira con dificultad, causando mayor temblor en la mano. Esta vibración afecta la observación, paliándose con prismáticos de baja ampliación.
Observación de aves (De 7 a 10 aumentos).
Los prismáticos con objetivos de diámetro de más de 30 mm ofrecen imágenes brillantes, pero se recomienda sostenerlos mediante un trípode o algún apoyo conveniente. Para mirar pájaros en movimiento rápido es necesario un prismático con un campo visual ancho.
En el océano, se requiere una ampliación más alta pues los pájaros están con frecuencia más lejanos. Nuevamente se recomiendan prismáticos ligeros y compactos.
Deportes náuticos y pesca (De 7 a 10 aumentos).
En los deportes marinos y la pesca es fundamental que los prismáticos sean impermeables y para servicio pesado, aunque puede resultar un poco más difícil su manejo. Es deseable que sean de un campo visual amplio y posean un excelente brillo.
Astronomía (Más de 7 aumentos)
Para la observación astronómica se requieren prismáticos con alta potencia, una abertura grande y aberraciones mínimas. Los prismáticos con un campo visual ancho son útiles para observar las estrellas, nebulosas, conjuntos de estrellas y cometas. Un sistema óptico brillante es el mejor para observar los cielos. Para reducir al mínimo la vibración, se debe montar el binocular sobre un trípode.

Una tabla un poco más detallada presento a continuación, para que se haga una idea de la diversidad de combinaciones que existen en el mercado:





Con estas indicaciones generales Ud. ya ha identificado lo que realmente quiere hacer con los binoculares y ha determinado preliminarmente el aumento y el diámetro del objetivo adecuado a sus necesidades. Ahora le invito a examinar detalladamente estos y otros aspectos relacionados, que le ayudarán a hacer la selección correcta.


Binocular.
Instrumento óptico para proporcionar una visión magnificada de objetos distantes, que consiste en dos telescopios similares, uno para cada ojo, montados en un solo marco.
El tipo de prismáticos que aquí se discutirá, fue inventado por el ingeniero italiano Ignazio Porro, en 1875. Es el sistema más ampliamente usado en el mundo por su simplicidad de construcción y por sus imágenes brillantes.
Un solo tornillo de apriete manual puede controlar el foco de ambos telescopios simultáneamente, y generalmente tienen un dispositivo para permitir enfocar cada uno por separado para tener en cuenta características diferentes de los dos ojos.
En la mayoría de los prismáticos, cada telescopio contiene dos prismas y cumplen básicamente las funciones de:


Invertir la imagen invertida que proporciona el objetivo de cada telescopio.
Cambiar la trayectoria de los rayos luminosos, haciéndola quebrada en lugar de una línea recta, permitiendo disminuir el largo total del instrumento.

Además, la presencia de los prismas permiten un efecto estereoscópico mejor, es decir, mayor profundidad de campo en mayores distancias, dado que los lentes objetivos quedan más separados que los lentes oculares.
El arreglo de los estos prismas y de los otros componentes ópticos se muestra en la figura.
Los prismáticos se señalan comúnmente como 6x30, 7x50, u 8x30. El primer número indica el número de aumentos y el segundo el diámetro de la lente objetivo, en milímetros.
Este último número es una medida indirecta de la cantidad de luz que el instrumento es capaz de captar.
En las aplicaciones en las cuales la profundidad de campo no es esencial, se puede utilizar un solo telescopio, llamado un monocular; es básicamente una mitad de un par de prismáticos.
Los instrumentos que se usan para apreciar los espectáculos artísticos, como puede ser una ópera, son prismáticos con sistemas muy simples y baratos y los campos visuales estrechos y se hace generalmente con ampliaciones de solamente 2 1/2 a 4.
Las lentes usadas en la mayoría de los prismáticos están recubiertas de capas especiales para prevenir reflexiones.


Aumento. Vamos a suponer que está buscando algún binocular y le ofrecen un aparato 8 x 30; el primer número (8x) indica el aumento que entrega el sistema de lentes. Esto significa que el objeto distante aparentará ser ocho veces más grande que si se mira con la vista desnuda, o dicho de otra forma, se verá como si estuviera situado ocho veces más cerca.
Aumentos mayores no significan necesariamente que sean mejores. Si el aumento es demasiado grande el objeto no aparecerá nítido debido al temblor natural de las manos.
Habitualmente el temblor de los anteojos no es problema hasta aumentos de 8; se pueden usar aumentos de hasta 12, si el usuario está familiarizado con el equipo.
Para aumentos mayores debe considerar necesariamente un apoyo como un trípode u otro armazón que fije el lente.
Los aumentos mayores llevan a una reducción del campo real de visión y a imágenes menos brillantes y por ello es que se debe mantener un equilibrio razonable entre el número de aumentos, diámetro del lente objetivo y calidad de la óptica del equipo para obtener como resultado una imagen nítida, brillante y del tamaño adecuado.


Diámetro del lente del objetivo.
El número que continúa después de la "x" (en este caso el 30) indica el diámetro del lente del objetivo, expresado en milímetros. Usualmente los prismáticos se construyen con diámetros de objetivos que van desde 20 a 60 mm aproximadamente, dependiendo del uso que se les destine.
Si se usarán con la luz diurna, se obtiene suficiente brillantez de imagen con un diámetro del lente objetivo de 20 mm. En condiciones de luz más bien pobres, se necesitará un lente objetivo de diámetro mayor, ya que la regla es que a mayor diámetro, mayor es la cantidad de luz que el lente es capaz de recoger y por lo tanto, la imagen será más brillante.
Todo esto bajo la premisa que la construcción de los binoculares sea tal que por lo menos, el 80% de la luz recogida por el lente objetivo, sea transmitida al ojo del observador. En muchos binoculares baratos, no se debe esperar que la luz transmitida sobrepase el 40 o 50%.


Campo de Visión.
La medida del área que puede ser vista a través de los binoculares, a una distancia dada, se llama campo de visión. Generalmente se expresa por su ancho en pies que pueden verse a una distancia de 1.000 yardas (o metros a una distancia de 1.000 metros).
Un amplio campo de visión es deseable, pero no tiene sentido extenderlo a costa de la precisión de la imagen. Algunas marcas costosas de binoculares dan un amplio y poco común campo de visión, pero también ofrecen una imagen de calidad poco satisfactoria a través de todo el campo y una imagen muy pobre hacia los extremos. Por esto nuevamente se recomienda clarificar con mucha precisión el uso que se le dará al anteojo, porque en el curso de la selección habrá que tomar algunas decisiones en cuanto a qué aspecto privilegiar sobre otro.


Calidad de Imagen.
Hagamos un poco de historia, a inicios del siglo XIX, una epidemia del cólera azotó a Europa desde la India. Cada día, en la medida que la enfermedad avanzaba hacia las ciudades industrializadas, emergían informes de centenares a millares de muertos, sin una causa explicable ni un tratamiento confiable.
El miedo a esta enfermedad enigmática estimuló investigaciones en muchas direcciones. Consecuentemente, Joseph Lister en 1829 desarrolló el adelanto más significativo en el campo de la microscopía y la óptica, el objetivo acromático.
Sin embargo, aunque hicieron sus lentes cada vez más grandes, solo consiguieron una resolución cada vez más pobre.
Esto es porque las aberraciones ópticas aumentan exponencialmente con el aumento del diámetro de la lente.
Los sistemas ópticos contenidos dentro de los binoculares tienen por objeto reducir el efecto negativo de estos defectos y optimizar la brillantez de la imagen. Hay seis clases de aberraciones que causan defectos en la imagen en los prismáticos:



Aberración esférica
Hay varios tipos de aberraciones que contribuyen a empobrecer la calidad de la imagen. La más importante es la aberración esférica. Ella ocurre cuando las porciones externas del lente son ópticamente más poderosas que la parte central, lo que causa que los rayos de luz provenientes de la periferia del lente sean curvados produciendo una distancia focal más corta que el resto. En la ilustración, la luz proviene desde la izquierda desde un punto lumínico ubicado en el infinito y por lo tanto sus rayos son paralelos (el Sol, en la práctica, cumple con estos requisitos).
Cuando los rayos de luz encuentran un medio transparente con un índice de refracción diferente, entonces son curvados. Idealmente un lente reproduce la imagen de un punto en su distancia focal, sin embargo, como se muestra en la figura, no todos los rayos se intersectan en el mismo punto. La mayoría de ellos lo hacen en el punto B, pero algunos de ellos, lo hacen en A y C, lo que hace que la imagen que debiera ser un punto, se transforma en algo un tanto difuso. Se podría pensar que para mejorar la nitidez de la imagen sólo bastaría pulir el lente en forma adecuada (en forma "aesférica") para minimizar el efecto, pero ello llevará a un defecto aún mayor, la aberración cromática.
Aberración Cromática
Cada trozo de cristal separará la luz blanca en un espectro si se da el ángulo apropiado. Esto se llama dispersión. Algunos tipos de cristales tales como cristales "flint" tienen un alto nivel de dispersión y son muy buenos para hacer los prismas. El cristal "crown" produce menos dispersión de la luz que incorpora al mismo ángulo que el "flint", y es más indicado para las lentes. La aberración cromática ocurre cuando la luz de más corta longitud de onda (azul) es doblada más que la longitud de onda más larga (roja).
Una lente que sufre de la aberración cromática tendrá una longitud focal distinta para cada color.
En la figura adjunta, una lente simple, no correctiva, descompone la luz en rojo, verde y azul. Si se usa el punto focal A, la imagen tendrá un halo azul y rojo en torno a cada punto.
Para hacer un lente acromático, se ponen dos o más lentes juntos, para que trabajen acompañadamente. Puede ser un fuerte lente convexo, hecho de un cristal "crown" de alta calidad, con un débil lente cóncavo, hecho con cristal tipo "flint" y finalmente otro convexo débil de cristal "crown". El resultado es que el primer lente controla la distancia focal y los siguientes lentes controlan las aberraciones.
Astigmatismo
Este defecto de los lentes se debe a una curvatura irregular de la superficie del mismo. En este caso, las líneas horizontales aparecen enfocadas y las verticales desenfocadas, o viceversa. El astigmatismo es más sensible en la periferia de la imagen en prismáticos de campo ancho. Algunos prismáticos de campo ancho ofrecidos en el mercado no hacen ninguna corrección del astigmatismo.
Curvatura de campo
Un objeto plano perpendicular al eje de un sistema óptico no aparece como imagen plana. Con los prismáticos afectados por esta aberración, se puede enfocar alrededor del centro del campo, pero en la periferia aparecerá desenfocado, o viceversa. Los buenos prismáticos incorporan los sistemas ópticos que compensan completamente la curvatura de la imagen.
Coma
La aberración comática se manifiesta en una imagen con una "cola de cometa". Dado que el coma aumenta hacia el exterior del lente, entonces afecta más fuertemente a la periferia del campo visual.
Distorsión
Cuando la imagen difiere geométricamente del objeto, se dice que se está en presencia de distorsión. Hay dos tipos de distorsión: la positiva y la negativa, ambas causadas por variaciones en el aumento del sistema óptico. En esta aberración, a pesar que la imagen se verá enfocada en todo el campo, el tamaño de ella será diferente en el centro que en la periferia del campo visual.

Enfocando los binoculares sobre un patrón de líneas rectas, se puede tener una impresión rápida y general de su calidad óptica.


Visión con luz tenue.
Para determinar cuánto puede verse con unos binoculares cuando hay poca luz, se ha establecido lo que se llama el factor "twilight".
Se calcula multiplicando el diámetro del lente del objetivo por el número de aumentos, y al resultado se le extrae raíz cuadrada. Por ejemplo, para unos binoculares 8x30, esto queda así:

Twilight= (8x30) Exp (1/2)
Twilight = 15.49

Mientras mayor es el índice twilight, más detalles se podrán apreciar con los binoculares, en condiciones de poca luz.


Binoculares para los que usan lentes.
Muchas personas deben usar los espejuelos todo el tiempo para mantener la corrección óptica o la protección del sol y por lo tanto no pueden usar los binoculares tan cerca de los ojos como los que no los usan, y en consecuencia, se les reduce el campo de visión.


Para compensar esta distancia adicional creada por los espejuelos, todos los binoculares con letra B, tienen lentes especialmente diseñados para este propósito, además de la pieza ocular desmontable (no solamente ajustable, como en lagunas marcas).
Con estas piezas especiales, los que usan espejuelos o lentes ópticos, pueden ver la misma imagen que los que no los usan.
Hay que recordar que muchos binoculares tienen solo la pieza de goma que se dobla hacia abajo, haciendo creer al comprador que está obteniendo lo que busca.
Antes de comprar, se debe probar los binoculares primero con los espejuelos puestos y después sin ellos, ajustándose la pieza de goma adecuadamente. Si no se ve en ambos casos el mismo campo de visión, entonces están tratando de confundirle.


Los círculos de luz.
Si se sostienen los binoculares con el brazo estirado y se enfocan hacia una fuente de luz ancha, se verán unos pequeños círculos de luz llamados pupilas de salida (exit pupil). Estos círculos deben estar perfectamente delineados e igualmente iluminados.
Si no es así, es una indicación determinante que no toda la luz que está entrando por el lente objetivo, no está llegando al ojo.

Esto pasa cuando los prismáticos están mal alineados o tienen una calidad óptica inadecuada. Como resultado de este problema, el funcionamiento de un 8 x 30 puede ser igual al de un 8 x 20. Por eso se verá una imagen menos brillante, lo que es especialmente obvio, en condiciones de luz deficiente.
La dimensión de estos círculos, pupilas de salida, para los binoculares 8 x 30, es de 3,75 mm y es simplemente la división del diámetro del lente objetivo (30 mm) por el número de aumentos (8), es decir 30/8.
Por supuesto, mientras más grande sea la pupila de salida, más luz es transmitida a los ojos y más brillante resultará la imagen. Sin embrago, la pupila del observador tiene un límite; nunca una pupila de salida mayor que la pupila del observador hará la imagen más brillante y tampoco su tamaño es garantía del buen funcionamiento del aparato.
Para uso astronómico, la pupila de salida del binocular debe corresponder a la dilatación de la pupila de los ojos después que se haya adaptado a la obscuridad; este número debe ser de entre 5 a 9 mm. El diámetro máximo de la dilatación pupilar humana es de9 mm y este tiende a decrecer con la edad.


Alineamiento
Un alineamiento inapropiado de los dos barriles de los binoculares hace forzar la vista y causa malestar. En un caso extremo de mal alineamiento, se podría ver la imagen doble (no confundir con la doble imagen que se observa cuando hay un mal ajuste de la distancia interpupilar).
Para comprobar si existe algún problema en este aspecto, se puede observar una línea recta horizontal, como el extremo de un edificio o un cable eléctrico. Después de ajustar apropiadamente los binoculares, se debe alejarlos de los ojos, hasta que se vean dos imágenes separadas. Entonces se debe separar los dos barriles, es decir aumentar la distancia interpupilar y comprobar si la línea recta que se enfocó, mantiene una continuidad razonable en ambas imágenes.


Revestimiento anti-reflexión
Los revestimientos de las lentes juegan un papel importante en mejorar el brillo de la imagen. Cuando la luz pasa a través de una lente, una parte de esa es reflejada hacia adelante y las superficies posteriores de la lente, otras partes son reflejadas por las superficies anterior y posterior de la lente. Esta luz es la causa de la imagen secundaria, reduciendo agudeza de la imagen y contraste.
La capa "vacío-vaporizada" pone una película fina, transparente en la superficie de la lente que reduce al mínimo estos efectos nocivos. La mayoría de los prismáticos de buena familia incorporan las lentes revestidas de múltiples capas que cubren una amplia gama de longitudes de onda de luz, asegurando imágenes brillantes y limpias, incluso en luz débil.
Dado que varias lentes y prismas se utilizan en los prismáticos, existen diferencias importantes en los factores de transmisión que llegan a ser mayor, mientras el número de lentes aumenta.
Un tinte púrpura-violeta indica que los lentes están apropiadamente tratados para este fin. Si se ve azul, el revestimiento resulta muy grueso; si se ve amarillo, indica que es muy fino. En cualquiera de estos casos el resultado será una pérdida de luz.
Si se sostienen los binoculares de forma tal que se pueda ver una reflexión fluorescente arriba, es que el color del revestimiento es visible en múltiples partes. Si se ve una reflexión blanca entonces habrá al menos, una superficie que no tiene ningún revestimiento.
Otro problema de un revestimiento pobre, es el funcionamiento y durabilidad. Si es muy suave, se gasta con la limpieza repetida de las superficies.
Todos estos aspectos relativos al revestimiento son difíciles de apreciar, por eso que la única forma de estar seguro que el revestimiento es duro y adecuado, es comprando binoculares de una marca bien conocida por su reputación.
Eligiendo un binocular con un buen revestimento de los lentes, se traducirá en imágenes más brillantes; los rangos con que se informa al comprador de la calidad del revestimiento es:

Coated Corresponde a la calidad más baja y probablemente no le será satisfactoria
Fully Coated Son económicos y pueden trabajar bien si el uso no es exigente
Multicoated Es una buena elección, aunque más cara
Fully Multicoated Da la mejor brillantez de imagen y obviamente será la más deseable



Sellado.
Para sellar los barriles de los binoculares contra el polvo y la humedad, debe usarse un sello de goma en las puntas donde se conectan las partes móviles, como en el mecanismo de enfoque. Para las partes fijas generalmente se emplea anillos de goma ("O" rings). Los binoculares menos costosos son sellados con cera o grasa que tiende a cuartearse con el tiempo. Una vez que el sello falla, los elementos ópticos quedan expuestos a la humedad y al polvo, produciendo un deterioro gradual del funcionamiento óptico.


Otros Consejos Prácticos
Para comenzar a usar un binocular, lo primero que debe hacerse es calibrar ambos oculares a las características particulares de cada ojo.
Para ello debe enfocarse una imagen nítida (un poste o edificio) solo con el ojo cuyo ocular correspondiente no sea ajustable. Posteriormente, se cerrará dicho ojo y se abrirá el otro, y sin mover el tornillo de ajuste central, se enfocará la imagen con el ocular correspondiente.
Una vez realizada la operación anterior, el aparato ya está calibrado.
Otro ajuste previo que se debe hacer es el de la corrección de la distancia interpupilar. Es tan sencillo como abrir o cerrar ambos telescopios hasta ajustar la distancia de los oculares a la distancia interpupilar del usuario (65 a 70 mm aproximadamente en un adulto varón)
Al guardar los prismáticos por un tiempo prolongado hágalo en un lugar limpio, fresco y seco. Los cambios extremos de temperatura pueden hacer que la humedad ambiente se condense en los lentes.
No toque las superficies de las lentes, ellas deben estar lo más libre posible de polvo, suciedad y de huellas digitales.
Si hay huellas digitales, humedad o agua en la lente, límpielas suavemente con una toallita adecuada para esos menesteres o un paño suave humedecido con un poco alcohol. No frote la lente con demasiada energía porque puede dañar las capas protectoras anti-reflejos.
Los binoculares deben ser guardados en un lugar fresco y seco. No es necesario que las tapas de los objetivos y oculares permanezcan en su lugar si el aparato está dentro de su estuche, por el contrario, es mejor que no lo estén, porque así se evita que cualquier humedad que haya quedado alojada entre el lente y su tapa, genere moho. Las tapas sólo son necesarias cuando los lentes están fuera de su estuche.

Los Mochicas y la caza

El hallazgo de la tumba real de Sipán en Huaca Rajada y las investigaciones en Huaca El Brujo, en las tumbas de Sicán y en Huaca de la Luna, produjeron un renacimiento del interés mundial por las civilizaciones perdidas del norte peruano, que reconocen en los Moche, a uno de los pueblos de mayor influencia en la América prehispánica.
La cultura Moche o Mochica surge y se desarrolla en la larga y angosta franja desértica de la costa norte del Perú, entre los siglos I y VII, debilitándose hacia el siglo VIII. Esta zona fue el epicentro ceremonial de su cultura que, en pleno apogeo, abarcó los actuales territorios de Piura, Lambayeque, La Libertad y Ancash, hasta el puerto de Huarmey.
La sociedad Mochica se establecía en jerarquías muy marcadas lo que, a falta de haber desarrollado algún tipo de escritura, quedó reflejado en su muy abundante producción de cerámicas o "huacos". La pirámide de esta sociedad teocrática estaba encabezada por los Señores, con poderes terrenales y religiosos. Los sacerdotes conformaban un segundo estrato que podía estar integrado por mujeres sacerdotisas, al igual que los Chimus. El tercer estrato era el del pueblo, que realizaba los trabajos de campo y los oficios. Esta división de la sociedad en castas, gobernadas por caciques o sacerdotes de los diferentes valles, se unió bajo un mando único sólo en épocas tardías.
Los Moche eran evidentemente guerreros, como lo muestran las escenas de lucha, en las decoraciones de las vasijas y las representaciones escultóricas individuales. Los guerreros gozaban de un estatus especial y formaban pequeños ejércitos profesionales.
Para los Mochica, amantes de la vida, la muerte no constituía el final। Los hombres seguían viviendo en otra esfera del mundo con sus mismas obligaciones o privilegios, razón que llevó a sepultarlos con provisiones y bienes. Los entierros reflejaban así la función y lugar de cada hombre dentro de su sociedad. Las tumbas Mochica poseen una decoración mucho más rica que las de épocas precedentes y los muertos yacen siempre sobre la espalda. Los grandes personajes se enterraban junto a docenas de vasijas, botellas, jarros, bandejas y recipientes con decoraciones en relieve que representan frutos, animales, hombres y dioses. Los cadáveres llevan valiosos pendientes, mosaicos de turquesa incrustada en oro, collares de cuentas de oro huecas y medallones con rostros humanos.

LA CAZA

Los documentos que sobre el particular poseemos evidencian terminantemente que esta ocupación en los viejos tiempos mochicas estuvo debidamente organizada y,por ende, reglamentada.

Las pictografías que contienen escenas de caza atestiguan además que dicha actividad fue el deporte favorito de los grandes jefes y que fue practicada por ellos de manera preferencial. Éstas relatan gráficamente el procedimiento que se empleaba para coger a cada animal, y los instrumentos entonces en boga, que se usaban para poderlos victimar.

Fue, pues, según lo que dejamos dicho, la cacería del venado el deporte por excelencia cultivado por los grandes jefes y nobles mochicas, práctica que solamente estaba reservada para ellos. No podemos asegurar si el pueblo se dedicaba también a este quehacer,a pesar de que hemos encontrado grupos representativos
de la clase humilde en todas las escenas de cacería; acaso éstos no eran sino los sirvientes que ayudaban a sus jefes o los representantes de las grandes masas que asistían atan importantes torneos, con el objeto de aplaudir y estimular la agilidad y destreza que derrochaban sus gobernantes en los incidentes movidos y hasta dramáticos
de tan pintoresca como sugerente costumbre.

Los jefes mochicas acudían a la caza exhibiendo vestidos sencillos que les permitían una mayor desenvoltura y seguridad en los movimientos en general, y muy especialmente para las carreras. Llevaban hermosos tocados, muy bien sujetos bajo el mentón voluntarioso; el busto y los miembros superiores e inferiores iban descubiertos. Las piernas las llevaban protegidas en igual forma que los “mensajeros”, cuya minuciosa descripción aparece en el capítulo dedicado al tema de la escritura.
Armados con estólicas que impulsaban dardos de filudas puntas de cobre, o también dueños de grandes saetas que se lanzaban a manera de jabalinas (Fig. No.402), marchaban animosos y seguros del éxito de su empresa. Los grandes dardos eran lanzados con enorme vigor, de manera que, por regla general, al dar en el blanco atravesaran el cuerpo del venado.

Fuera de las armas cortantes de caza ya citadas, utilizaron también las contundentes, como la maza o porra, que servían muy especialmente para atontarlos cuando eran acorralados dentro de las redes y también para ultimar a la presa (Fig. No. 403).

De mucha solemnidad debieron ser estas grandes cacerías, que se iniciaban con el desfile de los jefes, quienes eran conducidos al lugar del evento en literas o andas de traza muy sencilla. Tras ellos seguía una apretada muchedumbre compuesta de individuos que tomaban parte en la ruda labor del rodeo de los animales.

Creemos que los grandes chacos o rodeos que constituyeron el ápice de la caza en la época incaica fueron similares a los que se practicaron en la gran etapa mochica.
Individuos armados de garrotes y de mazas acudían a levantar la caza de los montes, procurando reducir a las presas en círculos cada vez más pequeños, hasta conseguir que ingresaran en una gran red que se tendía con anticipación en un paraje adecuado (Fig. No. 404). La red tenía, en unos casos, una sola puerta de acceso, que era después custodiada por un asistente. La red alcanzaba a encerrar un gran espacio, y es así como podemos ver dentro de ella –en la pictografía que aparece en la figura No. 405– a los jefes que están atacando a los venados que saltan las plantas de achupalla y pasan veloces entre los árboles. Era en el interior de la red donde los jefes animaban su deporte favorito, haciendo gala de su pericia y habilidad en el manejo de la estólica.
Es también interesante anotar que en todas las escenas de cacería hemos podido comprobar que la mayoría de los animales atacados eran machos, hecho que guarda íntima relación con la costumbre incaica por la que “se exterminaba a las fieras, se trasquilaba a los huanacos y vicuñas y se daba soltura a las hembras

Visores nocturnos y termicos

Desde tiempos lejanos, el hombre ha intentado emprender acciones que, naturalmente, le están vedadas. Ejemplo de ello es su pretensión de volar, respirar bajo el agua, poseer perfecta visión en la más completa oscuridad, o en el mejor de los casos, en condiciones adversas de visibilidad. Con el correr del tiempo se han ido desarrollando y perfeccionando dispositivos que nos han permitido salvar estas limitaciones, y en particular, aquellos que incrementan esta capacidad de visión. Como un primer intento, debemos mencionar las lentes comunes de cristal, las cuales combinadas adecuadamente, nos permiten ver los objetos distantes como si estuvieran más cerca. Esta misma capacidad de "magnificar" una imagen, se aprovechó para ver mejor en la noche. Con el desarrollo de la electrónica y el aporte de algunos descubrimientos llevados a cabo desde la segunda mitad del siglo XIX hasta nuestros días, se incrementó notablemente nuestra capacidad de visión en la oscuridad. Esta evolución impulsó el desarrollo de distintas tecnologías, entre otras: la visión activa con iluminación infrarroja (IR), la amplificación de la luz residual y la visión térmica.
Visión activa con iluminación infrarroja
A estos dispositivos se los conoce como generación "cero". En 1934, apareció el primer dispositivo o tubo de visión nocturna que consistía en un convertidor de luz IR al visible. Para su empleo, se iluminaba la zona a observar con reflectores que emitían luz IR, y se observaba a través del convertidor. Estos dispositivos presentaban la desventaja de ser activos, o sea que se debía emitir algún tipo de radiación para que funcionasen, y cualquiera que tuviera un convertidor podía localizar al emisor. Esta tecnología fue ampliamente utilizada durante la Segunda Guerra Mundial, pero actualmente su empleo no es recomendable por el peligro que representa para el usuario, ya que los sistemas modernos de amplificación de la luz residual también "ven" la luz IR y pueden detectar, sin problemas, los equipos de iluminación.
Amplificación de la luz residual
Las necesidades militares hicieron posible un rápido desarrollo de los tubos convertidores los cuales fueron la base de los amplificadores de luz residual. Básicamente, tienen una disposición y construcción similar, con la singular diferencia que estos últimos no necesitan la iluminación de la escena con luz infrarroja, y para funcionar requieren siempre algún vestigio de luz visible.
Clasificación de los tubos
Los avances tecnológicos registrados en este campo han sido agrupados en generaciones. Existen, así, tubos de primera, segunda, tercera, y muy recientemente, cuarta generación. A continuación describiremos sus características principales, sin ahondar en consideraciones de carácter técnico.
• Primera Generación:
Eran dispositivos con escasa resolución, lo que significa que la imagen observada era borrosa, en algunos casos irreconocible, y con muy poca amplificación (unas 40 veces). Para mejorar este último aspecto, se colocaban varios tubos, acoplados uno a continuación del otro (en cascada), con lo que se lograba una intensificación del orden de las 1.000 veces, lo cual resultaba suficiente para obtener una imagen aceptable en una noche clara.
Sin embargo, su respuesta a los resplandores era muy pobre, a tal punto que si se observaba una luz intensa -como el destello provocado por un arma cercana o una explosión- la ventana de salida se iluminaba completamente, encandilando al observador. En algunos casos, hasta podía producirse la destrucción del dispositivo.
Como debían emplearse varios tubos en cascada, los aparatos resultantes eran bastante voluminosos, a la vez que tenían un consumo eléctrico relativamente elevado.
El siguiente gráfico representa un corte longitudinal de tres tubos de 1ra generación, en cascada, donde se aprecia: el fotocátodo, o sea, el elemento encargado de convertir la luz incidente en electrones. Estos son acelerados y enfocados en el interior del tubo sobre la pantalla de fósforo (salida), donde son convertidos nuevamente en luz visible.

• Segunda generación:
Básicamente, mejoraron las prestaciones de los tubos de primera generación, con el agregado de un elemento denominado "placa de micro canal". En efecto, con ella se obtiene, en un solo tubo, una intensificación mayor a la que anteriormente se poseía con tres en cascada (20.000 veces). Además, ofrece otra gran ventaja: proporcionar una excelente respuesta a los destellos y un control de ganancia más eficiente.
Principio de funcionamiento: en los gráficos se aprecian dos cortes de tubos de segunda generación. A la izquierda, un tubo con enfoque electrostático, y en su parte posterior, una placa de microcanal. A la derecha, se observa, un tubo intensificador con enfoque de proximidad. Como puede observarse, en este caso se trata de un dispositivo mucho más compacto que el que poseían los anteriores.

• Tercera generación:
La principal diferencia con la segunda generación radica en el fotocátodo que ha sido reemplazado por uno de material semiconductor (arseniuro de galio, As Ga), que le proporciona una sensibilidad muy superior a los utilizados por sus predecesores.
Además, en estos tubos se ha mejorado la placa de micro canal, reduciendo considerablemente el espacio entre los canales y el diámetro de estos, logrando así una resolución muy alta, comparable casi con la de una película fotográfica de 35 mm común.
Empero, su funcionamiento resulta similar a los de segunda generación, a tal punto que éstos son intercambiables con los GEN II, sin necesidad de que deba modificarse el equipo que los utiliza.
Comparación de las prestaciones entre las distintas generaciones
El siguiente gráfico muestra las condiciones de iluminación mínimas a las que responde eficientemente cada una de las generaciones de tubos intensificadores de luz.

A continuación apreciamos una imagen vista bajo las mismas condiciones de iluminación con amplificadores de cada generación.

• Aplicaciones en la caza
Las aplicaciones en la caceria de esta tecnología se concretan, principalmente, en el campo de la observación, a distancias relativamente cortas, tales como miras para fusil, gafas y monoculares para ubicar la presa en la oscuridad. Hay que tener en cuenta que en algunos paises se prohibe el uso de estos equipos en el deporte de la caza asi como en el uso civil, ademas de que puede considerarse antideportivo, pensamiento con el cual personalmente coincido cuando se trata de miras para armas mas no para ubicar a la presa o caminar en el bosque o monte.



Visión Térmica
Esta tecnología ha tenido un desarrollo intensísimo en los últimos años, debido, en primer lugar, a la infinidad de aplicaciones que ofrece, en las que resulta un elemento positivo, y muy principalmente, en atención a los grandes desarrollos constatados en el campo de los sensores.
A diferencia de los sistemas de intensificación de la luz, esta tecnología basa su funcionamiento en la detección de las diferencias de temperaturas que irradian los cuerpos, aun en la más completa oscuridad. Esta radiación se produce en la porción del espectro que se denomina infrarrojo térmico.
Por lo expresado en el párrafo anterior, se debe tener presente, que la imagen observada en un dispositivo termográfico, es la "imagen térmica" de la escena, la cual, en muchos casos, difiere bastante de su imagen visible, motivo por el cual se requiere cierto entrenamiento para su interpretación.
Otra característica importante a tener en cuenta, consiste en que el vidrio común empleado en los sistemas ópticos para luz visible, resulta completamente opaco a la radiación térmica. Por ello, deben emplearse cristales especiales de muy alto costo.
Cabe destacar, asimismo, que la clasificación de estos dispositivos es múltiple, ya que el sistema clasificador puede responder a infinidad de características particulares. En este artículo, sólo se hará mención a algunas de ellas, particularmente a aquellas que se consideran importantes en el momento en que debe decidirse la adquisición de estos dispositivos.
La temperatura de funcionamiento del sensor
• Refrigerados: estos sensores deben funcionar a temperaturas que rondan los -200º C. Para alcanzar esta temperatura, se puede recurrir a algún gas licuado, el cual es liberado cuando el dispositivo debe ser empleado. Ello le proporciona una autonomía que alcanza los 20 minutos, al término de los cuales se debe reponer una nueva carga de gas. Otra forma de bajar la temperatura, consiste en utilizar algún sistema tipo "freezer", que demanda algún tiempo hasta alcanzar la temperatura de operación.
• No requieren refrigeración: estos sensores funcionan a temperatura ambiente. Si bien tales dispositivos parecerían constituir la elección más conveniente, presentan la desventaja de tener menor resolución, lo cual limita su empleo a la observación a distancias más cortas.
Manera como se obtiene la imagen
• Por barrido mecánico de la imagen: con la aplicación este método, la imagen es recorrida con un sistema de espejos que la descompone en puntos (píxel) y éstos son proyectados sobre un único sensor o un arreglo de éstos dispuestos en línea. La electrónica asociada al dispositivo se encarga de reconstruir la imagen sobre el display del equipo.
• Por barrido digital de la imagen: los sensores se disponen con precisión en filas y columnas, de tal manera que conforman un mosaico o matriz, sobre los que se proyecta la imagen completa. De este modo, cada sensor capta una pequeña porción (píxel) de la radiación térmica total, mientras que la electrónica asociada se encarga de procesar y representar cada uno de estos píxel sobre el display de salida del equipo. Los sensores más empleados según esta disposición, son conocidos como CCD (Charge - Coupled Devices) o dispositivos de acoplamiento de carga. En el campo de la electrónica de consumo, ellos se emplean en las cámaras de video tipo Camcorder, pero dentro del espectro visible, y en los de Arreglo de Plano Focal (FPA - Focal Plane Array).

• Por la porción del espectro IR en la que trabajan: la atmósfera terrestre no es completamente "transparente" a la radiación IR, sólo lo es en determinadas "ventanas", tal como se las denomina. Por lo tanto, los distintos tipos de sensores utilizados deben ser ajustados, o bien resultan más propicios para operar correctamente en alguna de estas ventanas. Esta sintonía del sensor con una determinada ventana, lo hace más o menos eficiente en determinadas condiciones, por ejemplo:
- Banda de 3 a 5 µm (IR cercano): estos sensores responden mejor a la observación practicada a través de la niebla. - Banda de 8 a 13 µm (IR lejano): presentan mejor respuesta a la observación practicada a través del humo.
• Aplicaciones

A diferencia de la tecnología de visión por amplificación de la luz residual, los sistemas por imagen térmica disponen de un campo de aplicación prácticamente ilimitado, ya que pueden ser utilizados tanto de día como de noche, a larga y a corta distancia, para la búsqueda y rescate de personas, etc। En consecuencia, y gracias a este sistema, el apuntador, entonces, ve representado en su display la misma escena que observaría por el aparato de puntería original. Asimismo, y mediante otro monitor

Tendencias
La tecnología de amplificación de la luz residual se ha desarrollado hasta alcanzar una real madurez, y los tubos de cuarta generación sólo aportan una ligera mejora en su sensibilidad respecto de los GEN III.
Sin embargo, la situación resulta completamente diferente respecto de la tecnología de imágenes térmicas. Esta tecnología requiere una aplicación cada vez mayor, ya que su acción se amplía más allá de la visión nocturna -en el sentido estricto de la palabra- y el resultado de esa acción juega un papel fundamental, tanto de día como de noche.
Consecuentemente, la tendencia que marcan los países desarrollados, se encamina a complementar sus sistemas de visión con tecnología de amplificación de la luz residual, utilizando los sensores de imágenes térmicas, ya que éstos, tal como se mencionó en el párrafo anterior, no sólo permiten la visión nocturna, sino que su uso también puede realizarse durante el día, inclusive con malas condiciones de visibilidad, es decir, en medio de la neblina y el humo.

Conclusiones
Cabe destacar que la tecnología de visión térmica así como sucede con todo desarrollo novedoso, aún no ha amortizado sus gastos, por lo cual su adquisición y funcionamiento resultan mucho más onerosos que los de un sistema de amplificación de luz.
También debe consignarse que si bien los sistemas termográficos permiten la observación a través de la niebla o el humo, a la vez que ofrecen mayores prestaciones que los dispositivos intensificadores de luz, no deben ser considerados sistemas "todo tiempo".
Por este motivo, a la hora de decidir su adquisición, se debería tener presente cuál será el uso que se pretende para el equipo. Así, por ejemplo, no se justificarían miras térmicas para armas portátiles o para conductores de vehículos, pero en cambio resultaría sensato pensar en ellas para los sistemas de puntería si el alcance real de dicha arma fuera mayor a 2.000 metros, en este caso se justificaría razonablemente la visión térmica.

Bibliografía - Boletín Técnico - Año 5 - Nro 5, RCA. - De La Condamine, Charles, Los medios modernos de visión nocturna: aplicación al helicóptero para el pilotaje, la vigilancia, la detección. Aerospatiale, División Engins Tactiques. - Hartl, Manfred, Avances en la tecnología de visión nocturna, Tecnología Militar Nro 6/92. - Infrared Products, Edición Litton. - Intensificadores de imagen, Edición Phillips.- Night Vision Equipment Company, 1999, Edición Litton