Estos test están realizados por un cazador de USA (Chris Fitch conocido como "5shot" ) .Se trata de una serie de pruebas realizadas con distintas puntas de caza para comprobar características tales como dureza, penetración, vuelo....Creo que el excelente trabajo de Chris puede ser aprovechado por todos los cazadores arqueros y me parece interesante mostrar aquí sus resultados.
Por otra parte se trata de una traducción, con lo que pido disculpas por los posibles errores.
Sistema de puntuación:
MADERA CONTRACHAPEADA DE 3/4 DE PULGADA
5 puntos por atravesarla totalmente sin daño alguno en la punta
4 puntos por atravesarla totalmente con daño
3 puntos por traspasarla en parte sin daño
2 puntos por traspasarla en parte con daño
1 punto por traspasarla en parte pero con la punta destrozada
BARRIL DE ACERO
6 puntos por atravesar ambos lados sin daño
5 puntos por atravesar ambos lados con daño
4 puntos por atravesar un lado y pararse en el otro lado sin daño
3 puntos por atravesar un lado y pararse en el otro lado con daño
2 puntos por atravesar un único lado sin daño
1 punto por atravesar un único lado con daño
0 puntos por rebotar
NEUMÁTICO
4 puntos por atravesar un lado sin daño
3 puntos por atravesar un lado con daño
2 puntos por clavarse sin daño
1 punto por clavarse con daño
DIÁMETRO DE CORTE
5 puntos para puntas de 2" o mas de longitud
4 puntos para puntas entre 2" y mas de 1 3/16"
3 puntos para puntas entre 1 3/16" y 1 1/8"
2 puntos para puntas entre 1 1/18" y 1"
1 punto para puntas por debajo de 1"
PRECISIÓN
5 puntos por agrupar como las puntas de campo bajo cualquier condición
4 puntos por agrupar como las puntas de campo
3 puntos por agrupar bien, pero diferente de las puntas de campo
2 puntos por no agrupar bien pero con vuelo estable
1 punto por agrupaciones y vuelo errático
VARIOS
1 punto por cada hoja
2 puntos por no ser punta mecánica
Calificación A por cortar pelo fácilmente
Calificación B por cortar pelo con cierto esfuerzo
Calificación C por no cortar pelo
También se dará un + por puntas que han demostrado un comportamiento mejor del que pueden demostrar los tests y un -- por lo contrario
Este es el mejor método que he encontrado para hacer estas pruebas, no es perfecto ni indica como se comportara una punta en la caza, es solo una comparación de puntas y su comportamiento en los materiales de prueba. Todas las puntas han sido probadas con flechas de carbón de 430 grains a 265fps. La madera contrachapeada tiene 3/4 de pulgada de grosor y el barril de acero es de los pesados. He usado la muzzy de 100 grains como referencia a la hora de juzgar el resto de puntas, cuando cambiaba de barril, neumático o madera usaba esta punta para comprobar que estos materiales se comportaban como los anteriores. Esto hace que las pruebas sean todo lo consistentes posibles. He tratado que todo sea limpio y sólo comento lo visto en los tests. Daré mi opinión y un breve resumen en cada test después de cada puntuación. No utilizo las puntuaciones sobre afilado como parte de la puntuación total ya que es algo subjetivo y creo que no es justo que sea parte del total, sin embargo creo que es algo muy importante en las puntas de caza y creo que ha de tener algo de peso en mi opinión sobre una punta .
Por otra parte se trata de una traducción, con lo que pido disculpas por los posibles errores.
Sistema de puntuación:
MADERA CONTRACHAPEADA DE 3/4 DE PULGADA
5 puntos por atravesarla totalmente sin daño alguno en la punta
4 puntos por atravesarla totalmente con daño
3 puntos por traspasarla en parte sin daño
2 puntos por traspasarla en parte con daño
1 punto por traspasarla en parte pero con la punta destrozada
BARRIL DE ACERO
6 puntos por atravesar ambos lados sin daño
5 puntos por atravesar ambos lados con daño
4 puntos por atravesar un lado y pararse en el otro lado sin daño
3 puntos por atravesar un lado y pararse en el otro lado con daño
2 puntos por atravesar un único lado sin daño
1 punto por atravesar un único lado con daño
0 puntos por rebotar
NEUMÁTICO
4 puntos por atravesar un lado sin daño
3 puntos por atravesar un lado con daño
2 puntos por clavarse sin daño
1 punto por clavarse con daño
DIÁMETRO DE CORTE
5 puntos para puntas de 2" o mas de longitud
4 puntos para puntas entre 2" y mas de 1 3/16"
3 puntos para puntas entre 1 3/16" y 1 1/8"
2 puntos para puntas entre 1 1/18" y 1"
1 punto para puntas por debajo de 1"
PRECISIÓN
5 puntos por agrupar como las puntas de campo bajo cualquier condición
4 puntos por agrupar como las puntas de campo
3 puntos por agrupar bien, pero diferente de las puntas de campo
2 puntos por no agrupar bien pero con vuelo estable
1 punto por agrupaciones y vuelo errático
VARIOS
1 punto por cada hoja
2 puntos por no ser punta mecánica
Calificación A por cortar pelo fácilmente
Calificación B por cortar pelo con cierto esfuerzo
Calificación C por no cortar pelo
También se dará un + por puntas que han demostrado un comportamiento mejor del que pueden demostrar los tests y un -- por lo contrario
Este es el mejor método que he encontrado para hacer estas pruebas, no es perfecto ni indica como se comportara una punta en la caza, es solo una comparación de puntas y su comportamiento en los materiales de prueba. Todas las puntas han sido probadas con flechas de carbón de 430 grains a 265fps. La madera contrachapeada tiene 3/4 de pulgada de grosor y el barril de acero es de los pesados. He usado la muzzy de 100 grains como referencia a la hora de juzgar el resto de puntas, cuando cambiaba de barril, neumático o madera usaba esta punta para comprobar que estos materiales se comportaban como los anteriores. Esto hace que las pruebas sean todo lo consistentes posibles. He tratado que todo sea limpio y sólo comento lo visto en los tests. Daré mi opinión y un breve resumen en cada test después de cada puntuación. No utilizo las puntuaciones sobre afilado como parte de la puntuación total ya que es algo subjetivo y creo que no es justo que sea parte del total, sin embargo creo que es algo muy importante en las puntas de caza y creo que ha de tener algo de peso en mi opinión sobre una punta .
RAZORCAPS
Madera: 3 puntos
Barril de acero: 4 puntos
Neumático: 2 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Precisión: 4 puntos
Hojas: 3 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Total: 21(+) con afilado A
Las Razorcaps son un nuevo estilo de punta de tres hojas con corte hasta la punta. Combina un “bloque” con las hojas de corte y diferentes ejes centrales, vástagos o como se le quiera llamar. Cambiando estos vástagos puedes montar puntas de distintos pesos, manteniendo las dimensiones externas y sin cambiar las hojas de corte. Este es un gran concepto que permite fácilmente experimentar con distintos pesos. Los pesos finales de las puntas completas van desde los 100 grains hasta los 200 grains en incrementos de 25 grains. Su comportamiento general fue bueno, agrupa como las puntas de campo a todas las distancias, el afilado y la resistencia fueron excelentes.
Realicé algunas pruebas de penetración. Estas puntas son largas y estilizadas comparándolas con otras puntas del mercado, un perfil excelente para penetrar a través de carne y piel pero no tanto para atravesar madera, acero...y no penetró totalmente en la madera o el neumático, si lo hizo en el barril de acero, atravesando el primer lado e incrustándose en el otro.
Son unas grandes puntas de caza sin tener en cuenta la penetración en la madera o el neumático, su diseño a funcionado muy bien en la caza durante años y no sé porque debiera ser diferente ahora con las Razorcaps.Este es uno de esos casos en los que una punta no parece que lo haga del todo bien en los test de penetración, pero creo sinceramente que es una punta excelente. Son fuertes, afiladas y precisas, todo lo que se puede pedir a una punta de caza.
http://www.razorcaps.com
Barril de acero: 4 puntos
Neumático: 2 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Precisión: 4 puntos
Hojas: 3 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Total: 21(+) con afilado A
Las Razorcaps son un nuevo estilo de punta de tres hojas con corte hasta la punta. Combina un “bloque” con las hojas de corte y diferentes ejes centrales, vástagos o como se le quiera llamar. Cambiando estos vástagos puedes montar puntas de distintos pesos, manteniendo las dimensiones externas y sin cambiar las hojas de corte. Este es un gran concepto que permite fácilmente experimentar con distintos pesos. Los pesos finales de las puntas completas van desde los 100 grains hasta los 200 grains en incrementos de 25 grains. Su comportamiento general fue bueno, agrupa como las puntas de campo a todas las distancias, el afilado y la resistencia fueron excelentes.
Realicé algunas pruebas de penetración. Estas puntas son largas y estilizadas comparándolas con otras puntas del mercado, un perfil excelente para penetrar a través de carne y piel pero no tanto para atravesar madera, acero...y no penetró totalmente en la madera o el neumático, si lo hizo en el barril de acero, atravesando el primer lado e incrustándose en el otro.
Son unas grandes puntas de caza sin tener en cuenta la penetración en la madera o el neumático, su diseño a funcionado muy bien en la caza durante años y no sé porque debiera ser diferente ahora con las Razorcaps.Este es uno de esos casos en los que una punta no parece que lo haga del todo bien en los test de penetración, pero creo sinceramente que es una punta excelente. Son fuertes, afiladas y precisas, todo lo que se puede pedir a una punta de caza.
http://www.razorcaps.com
Rocky Mountain Titanium
Madera 5 puntos
Neumático 4 puntos
Precisión 4 puntos
Barril de acero 4 puntos
Cuchillas 3 puntos
Diámetro de corte 2 puntos
Punta no mecánica 2 puntos
Total 25 con afilado A+
La Rocky Ti-100 es una punta de caza cuyo vástago central esta hecho de Titanio y las hojas de acero inoxidable, esto la hace una punta muy muy fuerte¡¡¡¡
La cabeza de la punta está muy afilada y presenta más un aspecto de punta de corte clásica que una punta chisel mas típica de las puntas de hojas reemplazables de hoy en día.
La precisión es excelente y las hojas están muy afiladas según salen del paquete. En la madera penetró sin problemas ni daño, en el neumático penetró la primera cara con varias pulgadas de tubo, sin daño. En el barril de acero penetró el primer lado y se quedó incrustada en el segundo lado. La punta se comportó muy bien en cada test sin daño, estando en perfectas condiciones de uso.
Es una de las mejores puntas de caza que he podido probar, sé que su costo es más elevado que otras puntas de su estilo pero la construcción en titanio y sus hojas muy afiladas diría que lo merecen. Tu puedes afilar la cabeza de la punta si es necesario y con las cuchillas de reemplazo estas puntas te pueden durar muchísimo tiempo. Creo que las perderas antes de destruirlas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
http://www.rockymtbroadheads.com
Neumático 4 puntos
Precisión 4 puntos
Barril de acero 4 puntos
Cuchillas 3 puntos
Diámetro de corte 2 puntos
Punta no mecánica 2 puntos
Total 25 con afilado A+
La Rocky Ti-100 es una punta de caza cuyo vástago central esta hecho de Titanio y las hojas de acero inoxidable, esto la hace una punta muy muy fuerte¡¡¡¡
La cabeza de la punta está muy afilada y presenta más un aspecto de punta de corte clásica que una punta chisel mas típica de las puntas de hojas reemplazables de hoy en día.
La precisión es excelente y las hojas están muy afiladas según salen del paquete. En la madera penetró sin problemas ni daño, en el neumático penetró la primera cara con varias pulgadas de tubo, sin daño. En el barril de acero penetró el primer lado y se quedó incrustada en el segundo lado. La punta se comportó muy bien en cada test sin daño, estando en perfectas condiciones de uso.
Es una de las mejores puntas de caza que he podido probar, sé que su costo es más elevado que otras puntas de su estilo pero la construcción en titanio y sus hojas muy afiladas diría que lo merecen. Tu puedes afilar la cabeza de la punta si es necesario y con las cuchillas de reemplazo estas puntas te pueden durar muchísimo tiempo. Creo que las perderas antes de destruirlas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
http://www.rockymtbroadheads.com
MUZZY 100 gr (3hojas):
Precisión: 4 puntos
Madera: 5 puntos
Barril de acero: 4 puntos
Neumático: 4 puntos
Cuchillas: 3 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Puntuación total: 25 con afilado B
Esta es la punta que uso como referencia para el resto. Tiene en mi opinión todas las cualidades de una buena punta de caza.
Su precisión es muy buena y vuelan como las puntas de campo en cualquier arco bien ajustado que he probado.
En la madera, la atravesó hasta la mitad del tubo de la flecha sin daño alguno. En el neumático, atravesó el primer lado hasta varias pulgadas del tubo, sin daño alguno.
En el barril, atravesó el primer lado quedándose clavada (puntas y parte de las hojas) en el lado contrario sin daño alguno.
He comprobado que estas características son comunes a todas las Muzzys, sin importar peso, diámetros de corte...y son una buena elección para cualquiera.
También son las puntas con el sistema mas conveniente para reemplazar las cuchillas que haya probado, cuando las sitúas permanecen juntas sin necesidad de "o-rings" o sistemas similares. Lo único que puede ser mejor es el afilado de las cuchillas, ellas cortarán pelo según salen del paquete, pero no tan fácil como las Rocky Mountain o las New Archery Products que he probado. Las considero afiladas para la caza y Muzzy esta trabajando en hacerlas mas afiladas que nunca.
No te puedes equivocar usando cualquiera de las puntas que Muzzy fabrica, en mi opinión
Enlace a su web http://www.muzzy.com/
Madera: 5 puntos
Barril de acero: 4 puntos
Neumático: 4 puntos
Cuchillas: 3 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Puntuación total: 25 con afilado B
Esta es la punta que uso como referencia para el resto. Tiene en mi opinión todas las cualidades de una buena punta de caza.
Su precisión es muy buena y vuelan como las puntas de campo en cualquier arco bien ajustado que he probado.
En la madera, la atravesó hasta la mitad del tubo de la flecha sin daño alguno. En el neumático, atravesó el primer lado hasta varias pulgadas del tubo, sin daño alguno.
En el barril, atravesó el primer lado quedándose clavada (puntas y parte de las hojas) en el lado contrario sin daño alguno.
He comprobado que estas características son comunes a todas las Muzzys, sin importar peso, diámetros de corte...y son una buena elección para cualquiera.
También son las puntas con el sistema mas conveniente para reemplazar las cuchillas que haya probado, cuando las sitúas permanecen juntas sin necesidad de "o-rings" o sistemas similares. Lo único que puede ser mejor es el afilado de las cuchillas, ellas cortarán pelo según salen del paquete, pero no tan fácil como las Rocky Mountain o las New Archery Products que he probado. Las considero afiladas para la caza y Muzzy esta trabajando en hacerlas mas afiladas que nunca.
No te puedes equivocar usando cualquiera de las puntas que Muzzy fabrica, en mi opinión
Enlace a su web http://www.muzzy.com/
G-5 Montec 125gr 3 hojas:
Madera: 5 puntos
Barril: 4 puntos
Neumático: 4 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Precisión: 4 puntos
Hojas: 3 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Puntuación total 25 - con afilado C+
La G-5 es una punta de una pieza de 3 hojas (corte hasta la cabeza). Es la única en la que hojas, puntas y eje central están hechas de una sola pieza de acero. La precisión es muy buena, agrupando como las puntas de campo. En el neumático atravesó la primera cara hasta 4" de tubo. En la madera traspaso sin ningún daño. En el barril de acero atravesó el primer lado clavándose en el contrario y sobresaliendo 1/4 de la punta al exterior. Es una punta excelente, buena precisión y muy fuerte.
Realicé otro test con esta punta y una Muzzy tirando contra una clavícula de un ciervo de medio tamaño. Éste había muerto en mi propiedad el pasado año y el hueso se encontraba intacto. Lo corté en dos partes, siendo cuidadoso a la hora de mantener el mismo grosor y tamaño. La Muzzy atravesó el hueso haciendo un buen agujero y se clavó en el foam que había detrás a una buena distancia. La punta no estaba dañada. Entonces probé con la Monotech en la otra mitad de hueso, golpeó en la mitad de éste, lo atravesó y se quedó en el foam de la misma manera que la Muzzy. Cuando la saque vi que dos de las tres hojas estaban rotas. Estaban rotas a medio camino entre la punta y la parte trasera. Tened en cuenta que era la misma punta que había probado en el neumático, en la madera de 3/4" y en el barril de acero.
A pesar de esto la considero una excelente punta para los que buscan una de tres hojas, con corte hasta la punta y modesto diámetro de corte.
Enlace a su web http://g5outdoors.com/pages/home.html
Barril: 4 puntos
Neumático: 4 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Precisión: 4 puntos
Hojas: 3 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Puntuación total 25 - con afilado C+
La G-5 es una punta de una pieza de 3 hojas (corte hasta la cabeza). Es la única en la que hojas, puntas y eje central están hechas de una sola pieza de acero. La precisión es muy buena, agrupando como las puntas de campo. En el neumático atravesó la primera cara hasta 4" de tubo. En la madera traspaso sin ningún daño. En el barril de acero atravesó el primer lado clavándose en el contrario y sobresaliendo 1/4 de la punta al exterior. Es una punta excelente, buena precisión y muy fuerte.
Realicé otro test con esta punta y una Muzzy tirando contra una clavícula de un ciervo de medio tamaño. Éste había muerto en mi propiedad el pasado año y el hueso se encontraba intacto. Lo corté en dos partes, siendo cuidadoso a la hora de mantener el mismo grosor y tamaño. La Muzzy atravesó el hueso haciendo un buen agujero y se clavó en el foam que había detrás a una buena distancia. La punta no estaba dañada. Entonces probé con la Monotech en la otra mitad de hueso, golpeó en la mitad de éste, lo atravesó y se quedó en el foam de la misma manera que la Muzzy. Cuando la saque vi que dos de las tres hojas estaban rotas. Estaban rotas a medio camino entre la punta y la parte trasera. Tened en cuenta que era la misma punta que había probado en el neumático, en la madera de 3/4" y en el barril de acero.
A pesar de esto la considero una excelente punta para los que buscan una de tres hojas, con corte hasta la punta y modesto diámetro de corte.
Enlace a su web http://g5outdoors.com/pages/home.html
GAMETRACKER FIRST CUT 125gr:
Madera: 5 puntos
Neumático: 4 puntos
Barril: 4 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Precisión: 4 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Cuchillas: 2 puntos
Puntuación total 24 con afilado C+
Esta es una punta de 2 hojas fijas de Gametracker. Se comportó muy bien. En la madera penetró muy bien para ser una punta de dos hojas, atravesándola completamente hasta 12" de tubo. En el neumático, lo atravesó por completo, y también hasta 12" de tubo. En el barril de acero, estuvo muy cerca de atravesar ambas caras, con tan solo 1/4 de las cuchillas sin salir al exterior. Esto es mas cerca de lo que ninguna otra punta estuvo de atravesar ambas caras. Su precisión, buena y consistente. Se escuchó un ligero siseo durante el vuelo, aunque fue muy pequeño. Su afilado me desilusionó, cortan pelo pero con esfuerzo y no cada hoja de cada cuchilla lo hace. No creo que sean duras para afilar pero es algo a considerar. Me sorprendió leer en el paquete que están hechas en China¡¡¡. Me gusta su rendimiento y no podrás batir su precio (probablemente las puntas mas baratas del mercado) . Basados en su rendimiento son una buena elección, tu tendrás que valorar si los usas o no según su lugar de origen.
Neumático: 4 puntos
Barril: 4 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Precisión: 4 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Cuchillas: 2 puntos
Puntuación total 24 con afilado C+
Esta es una punta de 2 hojas fijas de Gametracker. Se comportó muy bien. En la madera penetró muy bien para ser una punta de dos hojas, atravesándola completamente hasta 12" de tubo. En el neumático, lo atravesó por completo, y también hasta 12" de tubo. En el barril de acero, estuvo muy cerca de atravesar ambas caras, con tan solo 1/4 de las cuchillas sin salir al exterior. Esto es mas cerca de lo que ninguna otra punta estuvo de atravesar ambas caras. Su precisión, buena y consistente. Se escuchó un ligero siseo durante el vuelo, aunque fue muy pequeño. Su afilado me desilusionó, cortan pelo pero con esfuerzo y no cada hoja de cada cuchilla lo hace. No creo que sean duras para afilar pero es algo a considerar. Me sorprendió leer en el paquete que están hechas en China¡¡¡. Me gusta su rendimiento y no podrás batir su precio (probablemente las puntas mas baratas del mercado) . Basados en su rendimiento son una buena elección, tu tendrás que valorar si los usas o no según su lugar de origen.
Estas puntas se pueden comparar con las Magnus Stinger, su rendimiento es idéntico, mientras que las Gametracker cuestan 10$ menos por cada tres, las Magnus tienen garantía de por vida y están hechas en USA.
Enlace a su web http://www.thegametracker.com/
Enlace a su web http://www.thegametracker.com/
Magnus Stinger 100gr 2 hojas:
Madera:5 puntos
Barril de acero: 4 puntos
Neumático: 4 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Precisión: 4 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Cuchillas: 2 puntos
Puntuación total: 24 con afilado A
Este es un nuevo modelo de Magnus. Es un modelo de dos hojas hechas de acero inoxidable. Las cuchillas son muy sencillas de reemplazar o fáciles para afilar, según uno prefiera. La precisión es excelente, tan buena como tu puedas serlo con puntas no mecánicas. Esto es así debido a su ventilación, su modesto diámetro de corte y su calidad de fabricación. En el neumático, penetró totalmente hasta cerca de las plumas.
En la madera la consiguió transpasar, penetrando hasta 1" de tubo. Típico de las puntas de dos hojas. En el barril de acero atravesó el primer lado con 3/4 de la cabeza sobresaliendo por el lado contrario. Esto es mas que cualquier otra punta que he probado. Estoy impresionado con esta punta, muy bien afilada según sale del paquete, buena precisión y muy resistente. Solo sufrió algún daño, una fina grieta en una cuchilla al ser disparada contra el barril de acero, me fue difícil encontrar esta grieta pero tengo por costumbre comprobar muy bien las puntas al acabar los tests. Las buenas noticias es que magnus te da garantía de por vida, si tu la rompes ellos te la cambian.
Las stinger pueden ser comparadas con las steelforce como las monotech lo son con las snuffers. Mi opinión personal es que las stingers son lo que las steelforce debieran haber sido.
Debido al tamaño de esta punta, creo que será una buena opción para los arqueros mas jóvenes, mujeres que tienen menos apertura. Si mi hijo tuviese edad para cazar, esta sería su punta.
Enlace a su web http://www.magnusbroadheads.com/
Barril de acero: 4 puntos
Neumático: 4 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Precisión: 4 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Cuchillas: 2 puntos
Puntuación total: 24 con afilado A
Este es un nuevo modelo de Magnus. Es un modelo de dos hojas hechas de acero inoxidable. Las cuchillas son muy sencillas de reemplazar o fáciles para afilar, según uno prefiera. La precisión es excelente, tan buena como tu puedas serlo con puntas no mecánicas. Esto es así debido a su ventilación, su modesto diámetro de corte y su calidad de fabricación. En el neumático, penetró totalmente hasta cerca de las plumas.
En la madera la consiguió transpasar, penetrando hasta 1" de tubo. Típico de las puntas de dos hojas. En el barril de acero atravesó el primer lado con 3/4 de la cabeza sobresaliendo por el lado contrario. Esto es mas que cualquier otra punta que he probado. Estoy impresionado con esta punta, muy bien afilada según sale del paquete, buena precisión y muy resistente. Solo sufrió algún daño, una fina grieta en una cuchilla al ser disparada contra el barril de acero, me fue difícil encontrar esta grieta pero tengo por costumbre comprobar muy bien las puntas al acabar los tests. Las buenas noticias es que magnus te da garantía de por vida, si tu la rompes ellos te la cambian.
Las stinger pueden ser comparadas con las steelforce como las monotech lo son con las snuffers. Mi opinión personal es que las stingers son lo que las steelforce debieran haber sido.
Debido al tamaño de esta punta, creo que será una buena opción para los arqueros mas jóvenes, mujeres que tienen menos apertura. Si mi hijo tuviese edad para cazar, esta sería su punta.
Enlace a su web http://www.magnusbroadheads.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario