Prueba de puntas de caza 2

Antes que nada ver el sistema de valuacion en el articulo Prueba de puntas de caza 1

Innerloc 125gr 3 hojas:

Madera: 5 puntos
Barril:4 puntos
Precisión: 4 puntos
Neumático: 4 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Cuchillas: 3 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Puntuación total 25 afilado B
La Innerloc es una punta de tres hojas muy similar a las Muzzy. De hecho las hojas de Innerloc se pueden colocar perfectamente en una Muzzy, aunque reduciendo su diámetro de corte, pero las Muzzy no fijarán en las Innerloc. En la madera penetró totalmente sin daño, en el neumático atravesó un lado hasta 5" de tubo. En el barril de acero, atravesó un lado con la punta y 1/4 de las hojas saliendo al exterior en el otro lado del barril. Su precisión fue excelente, agrupando como las puntas de entrenamiento en un arco bien ajustado. Las cuchillas vienen afiladas al salir del paquete, un afilado muy similar al de las Muzzy de antes( este año han incrementado su filo). No vienen tan afiladas como las Rocky Mountain o las NAP, pero su afilado es mas que suficiente para la caza. Me han gustado estas puntas, son robustas, afiladas y precisas. Son similares a las Muzzy de varias maneras. La principal diferencia es que las Innerloc tienen un sistema por el cual el extremo de la punta se prolonga fijándose en la base del eje central y las Muzzy se enroscan sobre este. Las puntas de las Muzzy son más grandes y más largas. Ambas son excelentes y me dan plena confianza a la hora de usarlas en caza. No voy a entrar en los problemas legales que pueden tener ambos fabricantes, algunos los conoceréis. No quiero comparar ambas puntas pero siendo tan similares es difícil no hacerlo. Independientemente, cualquiera de las dos será una buena opción.

Phantom 125gr:

Madera: 5 puntos
Neumático: 4 puntos
Barril: 4 puntos
Precisión: 4 puntos
Hojas: 2 puntos
Diámetro de corte: 3 puntos
Punta no mecánica: 2 puntos
Puntuación total 24 con afilado B
Esta es otra punta bien hecha, con un vuelo que fue muy bueno, igual que las puntas de campo, en el neumático la penetración no fue sorprendente, pero atravesó un lado hasta 3" de tubo. En la madera penetró como algunas otras puntas, lo único que evitó que la traspasara por completo fueron las plumas.
En el barril atravesó un lado y se quedo incrustada en el otro lado. La punta seguía siendo utilizable después de las pruebas. Según sale del pack, corta pelo aunque no es tan afilada como las steelforce, pero mucho mas que las Bear. De cualquier forma estoy impresionado con estas puntas. Los sangradores son muy robustos, mas que en otras puntas de este tipo, aunque perdí uno en el neumático, por lo que decidí hacer la prueba como una punta de dos hojas. De cualquier forma, estos test son sólo una comparación de puntas y no tienen por que reflejar el comportamiento real de la punta en los animales. Si tu eliges esta punta no te equivocarás.

NAP Thunderhead 3 cuchillas:

Madera: 4
Neumático: 4
Barril: 3
Diámetro de corte: 3
Precisión: 4
Punta no mecánica:
Cuchillas: 3
Puntuacion total: 23 con afilado A
Las Thunderhead son unas puntas de calidad, las cuchillas y el cuerpo son fuertes y su calidad de fabricación es excelente. Su único inconveniente es que han de ser usadas en flechas de aluminio o si lo son en flechas de carbono necesitas el "universal broadheads adaptors rings" mas conocido como UBAR. Las cuchillas se mantienen mediante unos anillos denominados O´rings. Estos se pueden partir bajo un fuerte impacto produciendo la perdida de las cuchillas. Esto no pareció un problema al tirar sobre la madera o el neumático pero al tirar sobre el barril la punta perdio todas las hojas, tirando indistintamente con flechas de aluminio o de carbono.
En el neumático penetró perfectamente un lado con varias pulgadas de tubo, en la madera atravesó sin problemas. En el barril penetró un lado y se clavó en el contrario. Después de esto perdía una cuchilla en cada tiro.
La precisión es excelente y el afilado también. Si NAP consigue eliminar las o´rings y mejorar la retención de las cuchillas estarían en la carrera con las mejores. No creo que pierdan las hojas en animales "normales" y dan seguridad al usarlas en caza pero si hablamos de un animal muy grande como un alce es algo que debemos valorar...